Дело №2а-2889/2018 17 октября 2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, земельному налогу,

с участием представителя административного истца ФИО2 на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, и уточнив свои исковые требования, просит: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. в общей сумме 59 809,0 руб. и пени 164,48 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 65,0 руб. и пени 0,18 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1295 руб. и пени 3,56 руб., всего взыскать 61 337,22 руб.

В обоснования заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС №2 России по Санкт-Петербургу состоит ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В собственности административного ответчика находятся легковые автомобили: марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G ..., VIN: № 0, год выпуска 2008, регистрационный знак № 0, дата регистрации права 28/12/2012. дата утраты права: 08.07.2017; марки УАЗ 23632, VIN: № 0, год выпуска 2012, регистрационный знак № 0, дата регистрации права 10.11.2015. дата утраты права: 10.05.2017; марки УАЗ 31514, VIN: № 0, год выпуска 1999, гос. регистрационный знак № 0 дата регистрации права 05.10.2014, дата утраты права: 07.11.2017.

Административному ответчику был начислен транспортный налог за перечисленные автомобили:

за 2014 год в сумме 17 282,0 руб.,

за 2015 год в сумме 19 397,0 руб., 

за 2016 год в сумме 23130,0 руб.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за указанный период составляет 59809,0 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 164,48 руб., расчет содержится в приложении к исковому заявлению.

Согласно сведениям управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., № 0, площадь 1500 кв. м., дата регистрации права 13.07.2011г.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по земельному налогу административного ответчика по указанному земельному участку составила 65,0 руб. за 2016г. Пени в связи с неуплатой земельного налога в установленный НК РФ срок, составили 0,18 руб.

Также в отношении административного ответчика был зарегистрирован объект налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: .... Дата регистрации права 13.07.2011.

Административному ответчику был начислен налог за 2016 год в размере 1295,0 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 3,56 руб., расчет содержится в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление, расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал уточненное заявление, о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. и пени в общей сумме 59 973,48 руб., по земельному налогу за 2016 год в сумме 65,0 руб. и пени 0,18 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1295,0 руб. и пени 3,56 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в собственности находятся легковые автомобили: марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G ..., VIN: № 0, год выпуска 2008, регистрационный знак № 0, дата регистрации права 28/12/2012. дата утраты права: 08.07.2017; марки УАЗ 23632, VIN: № 0, год выпуска 2012, регистрационный знак № 0, дата регистрации права 10.11.2015. дата утраты права: 10.05.2017; марки УАЗ 31514, VIN: № 0, год выпуска 1999, гос. регистрационный знак № 0, дата регистрации права 05.10.2014, дата утраты права: 07.11.2017.

Административному ответчику был начислен транспортный налог за перечисленные автомобили:

за 2014 год в сумме 17 282,0 руб.,

за 2015 год в сумме 19 397,0 руб., 

за 2016 год в сумме 23130,0 руб.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за указанный период составляет 59809,0 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 164,48 руб., расчет содержится в приложении к исковому заявлению.

Согласно сведениям управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., № 0, площадь 1500 кв. м., дата регистрации права 13.07.2011г.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по земельному налогу административного ответчика по указанному земельному участку составила 65,0 руб. за 2016г. Пени в связи с неуплатой земельного налога в установленный НК РФ срок, составили 0,18 руб.

Также в отношении административного ответчика был зарегистрирован объект налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: .... Дата регистрации права 13.07.2011.

Административному ответчику был начислен налог за 2016 год в размере 1295,0 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 3,56 руб., расчет содержится в приложении к исковому заявлению.

Налоговым уведомлением № 0 от 12.10.2017г. административному ответчику было предложено уплатить начисленные налоги и пени в общей сумме 61 337,22 руб. в срок до 01.12.2017г., что подтверждается реестром заказных писем от 23.10.2017г. (л.д. 14, 16).

Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате задолженности № 0 по состоянию на 16.12.2016г. и предложено погасить задолженность в срок до 07.02.2017г.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Направление требования № 0 в адрес должника подтверждается списком отправлений заказных писем от 14.01.2018г. (л.д.12,13).

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 040,12 руб.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, земельному налогу в размере на общую сумму 61 337,22 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2 040,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: