РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-548/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении о дополнении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных в отношении него административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден 13.11.2014 года Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Рыбинского городского суда адрес от 18.12.2019 года не отбытая часть наказания по приговору суда в виде 5 (пяти) месяцев и 28 дней лишения свободы была заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок с установлением дополнительных ограничений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по адрес, освобожден 31.12.2019 года, срок погашения судимости истекает 31.12.2029 года.

После освобождения ФИО1 встал на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес как лицо формально подпадающее под административный надзор.

Решением Симоновского районного суда адрес от 27.11.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течении 2024 года ФИО1 был 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности, а именно:

- 23.12.2024 года по ч.1 ст. 19.24 ч. КРФоАП;

- 23.12.2024 года по ч.1 ст. 19.24 ч. КРФоАП;

- 23.12.2024 года по ч.1 ст. 19.24 ч. КРФоАП;

- 23.12.2024 года по ч.1 ст. 19.24 ч. КРФоАП.

С учетом вышеизложенного административный истец просит суд назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из материалов дела, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершения особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором был 4 (четыре) раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнить установленные ранее в отношении административного ответчика административные ограничения обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес ФИО2, д.7, корп.2, кв.146, на весь срок административного надзора следующим ограничением: 

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья