УИД 23RS0010-01-2025-001435-71

Дело №1-152/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Выселковского района Родичкина М.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката Суменко А.А., удостоверение ..., ордер ... от (__)____, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведён-ного, имеющего одного несовершен-нолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО8 разнорабочим, за-регистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого (__)____ по приговору Высел-ковского районного суда Краснодарс-кого края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно исполнительному листу серии ВС ... от (__)____ по делу ..., выданному мировым судьей судебного участка №..., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (__)____ г.р., в твердой денежной сумме в размере 8850 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в ..., установленного Приказом Департамента труда и занятости населения Краснодарского края от (__)____ ... за 1 квартал 2015 года. Взыскания указано производить ежемесячно, начиная с (__)____ и до дня совершеннолетия ребенка. (__)____ в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ...-ИП. ФИО1, достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (__)____ года рождения, в виде обязательных работ на срок 30 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка №... от (__)____ по делу ..., вступившего в законную силу (__)____, должных выводов для себя не сделал и неоднократно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение положений исполнительного листа серии ВС ... от (__)____ по делу ..., выданного мировым судьей судебного участка №..., допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (__)____ года рождения, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть лицо, подвергнутое административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу (__)____, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвело платежи за (__)____ и последующие месяцы, а именно: за февраль 2025 года, в период с (__)____ по (__)____ обязан был к выплате 4718,00 рублей, допустил неуплату алиментов с (__)____ по 30.04. 2025 г. и далее не платил их в период с (__)____ по (__)____ то есть, невнесение платежей в течение двух и более месяцев подряд. При этом, ФИО1 в Государственное казенное учреждение ... «Центр занятости населения» за оказанием помощи в трудоустройстве не обращался, самостоятельно не трудоустроился, тем самым допустил неоднократное, без уважительных причин неисполнение решения суда по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев подряд. В результате своих неправомерных действий по алиментным платежам ФИО1, с (__)____, то есть с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка №... от (__)____ по делу ..., создал задолженность по алиментным обязательствам, которая составила 4718 рублей 00 копеек, которую не платит в течение двух и более месяцев подряд с (__)____ по (__)____ Общая задолженность ФИО1 по состоянию на (__)____ составила 1 331 954 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что погасить всю сумму задолженности по алиментам сразу он не в состоянии, таких денег у него нет. Он проживает по адресу: ..., один. С (__)____ он состоял в браке с ФИО15 (ФИО9) ФИО4. Во время брака у них родилась дочь, ФИО3, (__)____ г.р. На основании исполнительного документа, выданного судебным участком №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по делу ..., он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО15 ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (__)____ г.р., в твердой денежной сумме в размере 8850 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, установленного Приказом Департамента труда и занятости населения ... от (__)____ ... за 1 квартал 2015 года. На основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю (__)____ возбуждено исполнительное производство ...-ИП, по которому он является должником по алиментным платежам, а ФИО2 - взыскателем. На основании постановления мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____., вступившего в законную силу (__)____, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. С момента привлечения его к административной ответственности (__)____ он переводил денежные средства на банковскую карту дочери в размере 5000 руб., (__)____ он переводил денежные средства на банковскую карту дочери в размере 1000 руб. Переводы производились с карты его девушки. С дочерью он общается, дарит подарки. Договоренностей о покупке одежды, продуктов питания взамен уплаты алиментов между ФИО2 и им не достигалось. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д....)

Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, показаниями свидетеля.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 суду показала, что она ранее, с 2011 г. по 2016 г. состояла в браке с ФИО1. В период брака у них родилась дочь, ФИО3, (__)____ г.... как ФИО1 выплат на содержание ребенка не осуществлял, (__)____ она обращалась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов. На основании исполнительного листа, вынесенного мировым судьей, ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6. Указанный исполнительный лист ею был передан в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. На основании постановления мирового судьи судебного участка ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента привлечения к административной ответственности ФИО1 переводил денежные средства на банковскую карту дочери в размере 5000 рублей, 1000 рублей. Переводы производились с чужой банковской карты. Хотя должны были производиться ей. До момента привлечения ФИО1 к административной ответственности алиментные обязательства им не исполнялись. ФИО1 поддерживает общение с дочерью, общению она не препятствует. Иной материальной помощи им не оказывает. Факт неуплаты алиментов с (__)____ она подтверждает. Она хочет, чтоб подсудимый выплатил задолженность по алиментам в полном объеме. Согласна с предложенным государственным обвинителем наказанием в виде исправительных работ для подсудимого. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю. У нее на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____, возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии ВС ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по делу ... от (__)____ По данному исполнительному документу должник обязан выплачивать алименты в пользу ФИО15 ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (__)____ г.р., в твердой денежной сумме в размере 8850 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в ..., установленного Приказом Департамента труда и занятости населения ... от (__)____ ... за 1 квартал 2015 года. В листе указано, что взыскания следует производить ежемесячно, начиная с (__)____ и до дня совершеннолетия ребенка. В настоящее время ФИО15 ФИО4 сменила фамилию на «ФИО13». ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №... от (__)____ по делу ..., вступившего в законную силу (__)____, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Вместе с тем, ФИО1 допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, за период с (__)____ по (__)____ в размере 4718 руб. 00 коп., которую продолжил не платить в течение двух и более месяцев подряд с (__)____ по (__)____ и далее не выплачивал в период с (__)____ по (__)____, при этом общая задолженность по алиментным обязательствам на (__)____ составляет 1 331 954, 93 рублей. (л.д....

Также вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Свидетель №1 от (__)____, на основании которого в действиях ФИО1 были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д...)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, по адресу: ..., у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 были изъяты материалы исполнительного производства ...-ИП от (__)____, возбужденного в отношении должника ФИО1 (л.д....)

Протоколом осмотра документов от (__)____, согласно которого были осмотрены материалы исполнительного производства ...-ИП от (__)____, а именно: исполнительный лист серии ФС ..., выданный мировым судьей судебного участка №... по делу ...; постановление о возбуждении исполнительного производства от (__)____; постановление по делу об административном правонарушении от (__)____ по делу ... в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ; постановление о расчете задолженности по алиментам от (__)____, согласно которого установлена задолженность ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рубля. (л.д....)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, в соответствии с которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему делу, и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживаются признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями» (F-06.69 по МКБ-10). Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет опасности для себя или других лиц и не может причинить иной существенный вред. (л.д.90-92)

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на вышеуказанном заключении экспертизы, его адекватном поведении в судебном заседании, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в связи с психическим состоянием здоровья ФИО1 не имеется. 

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: как признательными показаниями самого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, а также вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования и проверки в ходе судебного следствия каждого из указанных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при описанных выше обстоятельствах. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, так как они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соотносятся с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого. 

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства посредственно, не состоящего на учетах у врача-нарколога, у врача-психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его материальное положение. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания не имеется. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ...-ИП от (__)____, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - оставить по принадлежности месту хранения; копии материалов исполнительного производства ...-ИП от (__)____, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.