Дело № 1-138/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 04 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 03.09.2009 Бобровским районным судом Воронежской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока с 03.09.2009; 

- 16.10.2009 Бобровским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 03.09.2009 1 месяц. Всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. 30.09.2011 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость за преступление предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ погашена и суд ее не учитывает при вынесении приговора;

- 30.07.2014 Бобровским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 21.10.2014 приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 30.07.2014 изменен, размер наказания, назначенного ФИО1, снижен до 1 года 3 месяцев лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения, в котором осужденный ФИО1 должен отбывать наказание, на исправительную колонию строгого режима. Освобожден 29.10.2015 по отбытии наказания; 

- 19.05.2016 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.09.2016 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.12.2016 Бобровским районным судом Воронежской области ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

03.12.2015 решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц; запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены только для реализации алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

18.12.2015 ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 18.12.2015 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1. УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 04.07.2017 и 17.07.2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с административными правонарушениями, предусмотренными ст. 20.21 КоАП РФ. 

04.07.2017 в 03 часа 40 минут при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. 04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. 

При этом 04.07.2017 примерно в 04 часа 10 минут ФИО1 у дома 

<

данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

17.07.2017 в 22 часа 05 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: 

<

данные изъяты> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. 

При этом 17.07.2017 примерно в 22 часов 05 минут ФИО1 у дома 

<

данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 18.07.2017 мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 был при влечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал полностью и показал, что в отношении него в декабре 2015 года был установлен административный надзор сроком на 2 года и он знал обо всех установленных ему ограничениях, которые нельзя нарушать. 04.07.2017 и 17.07.2017 он не находился у себя дома в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, так как употреблял спиртные напитки с друзьями, у которых потом остался ночевать, в связи с тем, что не мог физически дойти до дома. 14.07.2017 около 4 часов его остановили на 

<

данные изъяты>, когда он шел к себе домой. 17.07.2017 он употреблял спиртные напитки у соседа ФИО14 по адресу: 

<

данные изъяты> и не находился в ночное время дома.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается следующими доказательствами: 

- решением Бобровского районного суда Воронежской области от 03.12.2015 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора (л.д. 9-11); 

- заключением о заведении дела административного надзора от 18.12.2015 (л.д. 12-13); 

- предупреждением ФИО1 от 03.12.2015 (л.д. 16); 

- предупреждением ФИО1 от 05.06.2017 (л.д. 17); 

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.07.2017 (л.д. 26);

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, согласно которому 04.07.2017 года в 03 часа 40 минут установлено отсутствие поднадзорного ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 27);

- постановлением о назначении административного наказания от 04.07.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток (л.д. 28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.07.2017, согласно которому освидетельствуемый ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 29-30);

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, согласно которому 04.07.2017 года в 04 часа 10 минут ФИО1 находился у д

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 31-32);

- постановлением о назначении административного наказания от 04.07.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (л.д. 33);

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, согласно которому 17.07.2017 в 22 часа 15 минут ФИО1 находился у 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и сильный запах спиртного из полости рта (л.д. 34);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.07.2017, согласно которому у освидетельствуемый ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 35);

- постановлением о назначении административного наказания от 18.07.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (л.д. 36);

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, согласно которому 17.07.2017 года в 22 часа 05 минут установлено отсутствие поднадзорного ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 37);

- постановлением 

<

данные изъяты> о прекращении административного производства в отношении ФИО1 в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 38),

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО15 допрошенный в ходе судебного следствия, показал суду, что он работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району с декабря 2013 года. В его обязанности входит постановка и снятие с учета лиц в отношении которых установлен административный надзор, осуществление контроля за исполнением поднадзорными личностями установленных судом ограничений. 18.12.2015 им на профилактический учет был поставлен ФИО1, в отнощении которого 03.12.2015 Бобровским районным судом Воронежской области был установлен административный надзор сроком на 2 года до 03.12.2017 со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц, запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Ему были разъяснены порядок и условия осуществления надзора. В решении Бобровского районного суда местом жительства ФИО1 указан адрес: 

<

данные изъяты>, и по данному адресу ФИО1 проверялся. Место жительства ФИО1 расположено на территории обслуживания участкового уполномоченного полиции ФИО16 последний регулярно проверял ФИО1 по месту жительства в ночное время. В результате выявились все нарушения со стороны ФИО1 С ним были проведены профилактические работы, он всё понимал, осознавал, вину признавал. Как выяснилось, дом у него частично разрушен после возгорания, для проживания в зимнее время не пригоден. Мы предлагали ФИО1 найти новое место жительства, написать заявление, тогда бы мы осуществляли контроль по указанному им адресу. До этого он писал нам заявление, так как проживал и работал на прудах за территорией г. Боброва в с. Липовка, но потом он ушел с места работы, стал проживать опять в своем доме 

<

данные изъяты>. Часто злоупотреблял спиртными напитками, после чего не мог идти домой, в результате чего был неоднократно нарушен административный надзор. Свидетель ФИО17 показал суду, что в декабре 2015 года подсудимый был поставлен на профилактический учет. В том же году в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями. ФИО1 проживает по адресу: 

<

данные изъяты> Он, как участковый, обслуживает этот участок. 04.07.2017 он приехал проверить не нарушает ли ФИО1 установленный ему административный надзор и было выявлено, что дома его нет. В 04 часа 10 минут следующего дня он был замечен в состоянии опьянения в 

<

данные изъяты>. Отвезли на медицинское освидетельствование, составили акт на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что хотел похмелиться, поэтому находился не в своем жилом помещении, который на данный момент из-за пожара не совсем пригоден для проживания, так как сгорела половина дома. Вторая половина тоже находится в непригодном для жилья состоянии. 17.07.2017 ФИО1 в ночное время дома отсутствовал. Позже, в этот же день, он был обнаружен по адресу: 

<

данные изъяты> где распивал спиртные напитки с ФИО19 ФИО1 никогда не уклоняется от работы. Они предлагали ему работу в МУП «Благоустройство», но он отказался. Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за совершение умышленных, в том числе тяжкого, преступлений, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость средней степени». Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются. Суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает как обстоятельство смягчающее наказание.В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а поэтому наказание за совершение преступления ему должно быть назначено по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что он 

<

данные изъяты>, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, совершил преступления небольшой тяжести против правосудия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2016, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.09.2016, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 22.12.2016, и окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытых наказаний (в части) по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2016, 29.09.2016, 22.12.2016. В рассмотрении данного уголовного дела участвовал защитник - адвокат ВМКА филиала г. Боброва Артемчук О.Г., осуществлявшая по назначению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ защиту ФИО1, которая была занята выполнением данного поручения в течение 3 дней судебного заседания: 06.09.2017, 27.09.2017, 04.10.2017. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», с учетом степени сложности данного уголовного дела, вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 550 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. Учитывая, что адвокат Артемчук О.Г. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении трех дней судебных заседаний - 06.09.2017, 27.09.2017, 04.10.2017, ее вознаграждение по защите ФИО1 составит 1650 рублей, которые подлежат возмещению Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, филиал в г. Боброве, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что ФИО1 приговором Бобровского районного суда Воронежской области признан виновным, оснований для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты отсутствуют, и расходы в сумме 1 650 рублей необходимо взыскать с ФИО1 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам:

- Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2016, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- Бобровского районного суда Воронежской области от 29.09.2016, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- Бобровского районного суда Воронежской области от 22.12.2016, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ по настоящему приговору, неотбытых частей наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2016 в виде лишения свободы, по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29.09.2016 в виде лишения свободы, по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 22.12.2016 в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 октября 2017 года. 

Оплату расходов в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, филиал в г. Боброве Артемчук О.Г., осуществлявшей защиту по назначению в судебных заседаниях 06.09.2017, 27.09.2017, 04.10.2017 ФИО1 по уголовному делу № 1-138/2017 (банковские реквизиты: Наименование получателя: 

<

данные изъяты>, произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1 650 (одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника. 

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья А.Ю. Сухинин