Гражданское дело № 2-1133/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

07 июня 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 25.06.2012 г. в сумме 176 341,19 руб. и обращении взыскания на заложенный автомобиль ГАЗ 23302, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет синий.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил удовлетворить. Возражал против прекращения производства по делу. В случае, если производство по делу будет прекращено - просил вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью 11.10.2016 г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 11.10.2016 г., о чем составлена запись акта о смерти № от 17.10.2016 г. Данное обстоятельство подтверждается справкой записи акта о смерти от 30.05.2017 г., выданной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку иск предъявлен к умершему лицу, то производство по данному делу подлежит прекращению. 

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 10 726,82 руб. (л.д. 6, 7).

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, то уплаченная госпошлина подлежит возврату истицу за счет средств бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду смерти ФИО1 11.10.2016 г.,

Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить в пользу ООО «Русфинанс Банк» за счет средств бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области уплаченную госпошлину в сумме 10 726,82 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Шегида