<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Оренбург 07 апреля 2017 г.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, возбуждённые по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому последний, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки 

<

данные изъяты>, в нарушении требований п.п. 54, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, осуществлял незаконное хранение оружия, так как срок действия ранее выданного разрешения истек. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания Колпачков в суд не прибыл, но направил в суд письменное заявление, в котором указал, что вину признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признания, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2017 года, где в графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола» указано: «замечаний по содержанию протокола нет», рапортом ИДПС ОГИБДД по ЗАТО 

<

адрес>, согласно которому Колпачков хранил оружие без разрешительного документа, объяснениями ФИО3 из которых следует, что в связи переводом к новому месту службы он до настоящего времени разрешение на хранение оружия не оформил, а также разрешением РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, из которого видно, что данное разрешение действительно до 05 августа 2013 года.

Поскольку ФИО3 незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, то эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом, как следует из положений ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО3 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то суд, приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9., 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8. КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты>, - прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности в установленном порядке.

Направить копию настоящего постановления начальнику отдела МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2