Дело №2–117/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Царьковой И.В.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Специальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском указав, что он работал в МУП «Специальное хозяйство» с 

<

нет данных> по 

<

нет данных> слесарем-сантехником. 

<

нет данных> МУП «Специальное хозяйство» признано банкротом. После расторжения трудового договора с истцом, ответчик не произвел причитающихся выплат. Всего за октябрь-ноябрь 2017 года, компенсацию, выходное пособие были начислены и не выплачены денежные средства в сумме 50 059 рублей 99 копеек.

В судебное заседание истцом ФИО2 было представлено уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении за указанный период в сумме 8 426 рублей 14 копеек.

20 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий МУП «Специальное хозяйство» ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Специальное хозяйство», конкурсного управляющего по доверенности - ФИО4 заявил о признании иска. 

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, поскольку такое признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, а требования ФИО1 - удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Специальное хозяйство» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, в размере 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с МУП «Специальное хозяйство» в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова