по гражданскому делу № 2-524/18

Решение

 вступило в законную силу «____» _________ 2018 года Судья____________ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 26 ноября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> открытое АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 246 908 руб. 48 коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5 669 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, что по соглашению № от 

<

дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – «Банк», «Кредитор») предоставило кредит ФИО1, (далее – «Заемщик», «Должник») в размере 500 000 руб. в срок до 

<

дата> под 17 % годовых.

В соответствии с банковским ордером № от 

<

дата> свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

По причине неисполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, в адрес Терского районного суда КБР было направлено исковое заявление о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 503321.43 руб. и государственной пошлины 8233.21 руб. Решением суда от 

<

дата> исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме в отношении должника ФИО1

В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщики обязаны уплачивать проценты за пользование кредитом до полного погашения. Последним днем уплаты процентов по договору считается день полного погашения кредита, что не противоречит действующему законодательству, так как согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 

<

дата> № «требование о досрочном возврате кредита направлено на досрочное получение исполнения обязательств от должника, а не на прекращение обязательств по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требовании банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявления к заемщику дополнительных требований, связанных с задолженностью по кредитному договору».

До настоящего времени заемщики свои обязательства, вытекающие из условий заключенного кредитного договора не исполнили.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков задолженность по процентам, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере 246 908 руб. 48 коп., в том числе: по процентам за пользование кредитом – 169762 руб. 51 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 38 111 руб. 44 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 39 034 руб. 53 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5669 руб.

Истец также просит расторгнуть соглашение № от 

<

дата>. 

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 просил отказать в иске.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, из соглашения № от 

<

дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – «Банк», «Кредитор») предоставило кредит ФИО1, (далее – «Заемщик», «Должник») в размере 500 000 руб. в срок до 

<

дата> под 17 % годовых.

В соответствии с банковским ордером № от 

<

дата> свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, заемщик выданный кредит не погасил. Доказательств об ином, ответчик не представил.

Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается требованиями о досрочном возврате кредита от 

<

дата>.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 4 п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.2 начисленные проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том случае обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит: и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Пеня исчисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

Таким образом, представленный истцом расчет просроченной задолженности по процентам,, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере 246 908 руб. 48 коп. в том числе: проценты за пользование кредитом – 169 762 руб. 51 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 39 034 руб. 53 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 38 111 руб. 44 коп., суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исполнению обязательств способствуют специальные меры – способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц, на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 361 ГК РФ) – это поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем, подлежит обязательному письменному оформлению, законодательство определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК РФ), поручитель несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником обязательств; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договора поручительства).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1, взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.

Указанные условия кредитного договора, действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца, взыскать с ответчика задолженность по процентам кредитному договору от № от 

<

дата> в размере 246 908 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из требований об оплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки 

<

дата> следует, что истец ставит в известность ответчиков об образовавшейся задолженности и необходимости срочного ее погашения. В требовании истец также указывает на то, что в случае неисполнения заемщикм предъявленных требований банк обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиками взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от Должника расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 669 руб. подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 5 669 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес> КБ регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 долг по Соглашению № от 

<

дата> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала в размере – 246908 (двести сорок шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 48 копеек, в том числе:

По процентам за пользование кредитом – 169762,51 руб.;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга – 39034,53 руб.;

Пеня за несвоевременную уплату процентов – 38111,44 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 

<

дата>, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала с 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – А.В. Шомахов