ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Серебряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2354/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2648950,68 руб., в том числе 2499514,84 руб. – основной долг, 146061,84 руб. – просроченные проценты, 3374 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27444,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязанности выполнил, предоставив ФИО1 указанную в кредитном договоре сумму.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 2679312,38 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2499514,84 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 146061,84 руб., пени в размере 33735,70 руб.

Банком в добровольном порядке снижен размер неустойки по Договору до 

<

данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 19.11.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее Договор), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, на срок 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре.

Кроме того, между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни и здоровья с уплатой страховой премии из кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8-14).

Согласно Правилам кредитования Общие условия (далее Правила), кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) (п.п. 18, 21, 22 Договора, п. 2.1 Правил).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно, по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора, начисляемые на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 4 Договора, п.п. 2.2, 2.3 Правил).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> (за исключением последнего платежа – 

<

данные изъяты>), ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца наличными или в безналичном порядке (п.п. 6-8.1 Договора, п. 2.5 Правил).

Пунктом 12 Договора, п. 5.1 Правил предусмотрена неустойка за неисполнения (не надлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита, уплате процентов – 

<

данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств по дату их фактического исполнения. 

Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Требование о досрочном возмещении задолженности направляется банком заемщику заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении данного требования заемщиком в указанный в требовании срок, банк осуществляет досрочное взыскание (п. 3.1.2 Правил).

ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита, Правилами был ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в кредитной документации (л.д. 8-13).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на банковский счет ФИО1, открытый в Банке ВТБ (ПАО), денежные средства в соответствии с условиями Договора.

ФИО1 обязан был уплачивать ежемесячно сумму в размере 

<

данные изъяты>, однако свои обязательства исполнял с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, что следует из расчета задолженности (л.д. 15-16).

Направленное Банком ВТБ (ПАО) уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчик проигнорировал (л.д. 18).

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2679312,38 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2499514,84 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 146061,84 руб., пени в размере 33735,70 руб., проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен (л.д. 15-16).

Банком ВТБ (ПАО) в добровольном порядке снижен размер пени по Договору до 

<

данные изъяты> от общей суммы неустойки до 3374 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2648950,68 руб., в том числе 2499514,84 руб. – основной долг, 146061,84 руб. – просроченные проценты, 3374 руб. – пени.

Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика ФИО1 не поступало.

На момент разрешения данного дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия Договора, в связи с чем, требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении Договора и взыскании задолженности в сумме 2648950,68 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27444,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2648950,68 руб.; государственную пошлину в размере 27444,75 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2019 г.

Председательствующий