№ 2а-2404/2021 

УИН 51RS0002-01-2021-004174-50 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 14 июля 2021 года

Первомайский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В., 

при секретаре Малик А.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Первомайского административного округа *** Бойкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении: 

ФИО2, *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по *** безработного, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

*** *** адрес*** ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2

Из представленного заявления и приложенных материалов следует, что ФИО2, *** года рождения, отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, в период нахождения под действием административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, начальник отдела полиции №*** УМВД по *** ФИО1 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Административный истец - начальник отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о проведении разбирательства в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен. 

Помощник прокурора Бойков Д.В. поддержал заявление начальника отдела полиции, просил удовлетворить заявление, поскольку оно основано на положениях части 3 статьи 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден *** приговором Первомайского районного суда *** по ч.2 ст. 111 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по вышеуказанному приговору, судом было установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива.

По правилам ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 будет погашена ***.

*** ФИО2 освободился от отбывания наказания из ФКУ КП-20 УФСИН России по *** по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.

Решением Кандалакшского районного суда *** от *** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 07:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы ***. 

Поднадзорный поставлен на профилактический учет в отделе полиции №*** УМВД России по *** *** с заведением дела административного надзора 02/21.

В период нахождения на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно поднадзорный был привлечен к административной ответственности по части 1, части 2 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (четыре раза в течение одного года) и по части 1 ст. 20.6.1. – за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (два раза).

Со стороны участкового уполномоченного административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен. С целью предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации в отношении ФИО2 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, в период нахождения под действием административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

На период административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Первомайского районного

суда *** Ю.В. Кутушова