Дело № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 04 июля 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27 мая 2018 года в 15 часов 30 минут в с. Сонское, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 28 июня 2018 года (л.д. 2); 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО4 от 28 мая 2018 года, из которого следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 30 минут в с. Сонское, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу (л.д. 3).

- письменными объяснениями (ФИО1) от 28 мая 2018 года, из которых следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 30 минут, находясь у себя дома, услышал, что на улице кто-то громко кричит и ругается, выйдя на улицу, он увидел ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на его замечания ФИО3 не реагировал (л.д. 4);

- письменными объяснениями (ФИО2) от 28 мая 2018 года, из которых следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 30 минут, находясь у себя дома, услышала, что на улице кто-то громко кричит и ругается, на улице она увидела ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на сделанные ею в адрес ФИО3 замечания тот не реагировал, и продолжал высказываться нецензурной бранью (л.д. 5);

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 6-10).

С учётом всех обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 июля 2018 года с 14 часов 10 минут. 

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Норсеева