Дело № 2-247/2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево 10 октября 2018 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Степанова В.Г.

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Глуховского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Глуховского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области и просит признать право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ2005 года, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, и на жилой одноэтажный деревянный дом, 1977 года постройки, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Исковые требования обоснованы следующим образом.

Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и совместно с мужем проживала в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.2005 года муж умер, и она фактически вступила в наследство в отношении имущества, оставшегося после него- жилого дома 1977 года постройки, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов. Завещания муж не оставлял, после его смерти наследниками первой очереди являлись она и две их дочери-ФИО5 и ФИО6,В., которые с семьями проживают отдельно от матери. В наследство не вступали. Однако оформить наследство в установленном законом порядке она не имеет возможности, так как свидетельство о заключении брака с умершим мужем у неё не сохранилось, а в выданной отделом ЗАГС Дивеевского района о заключении брака имя мужа указано не «Василий», а «Алексей». Описка в имени мужа была сделана при регистрации брака в Глуховском сельском совета Дивеевского района Горьковской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку во внесудебном порядке указанная описка создает препятствия к признанию за истицей права собственности на унаследованное имущество, она обратилась в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истица и не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя адвоката Канаеву М.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От администрации Глуховского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, это заявление также содержит признание иска.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом посредством СМС извещения, в судебное заседание не явились. В деле имеются их заявления в поддержку заявленных матерью исковых требований ( л.д.11-12).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 35, 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, право наследования гарантируется. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании п.82 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

В судебном заседании установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, от брака у них родились две дочери ФИО12 ( ФИО5 после замужества) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.20) и ФИО12 ( ФИО6 после замужества) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке супруги ФИО4 построили в 1977 году жилой дом в 

<

адрес>,, который был зарегистрирован на ФИО3., а Постановлением Глуховского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв..м, который постановлен на кадастровый учет, но право собственности не регистрировалось. В судебном заседании установлено, что при регистрации брака супругов М-ных в Глуховской сельской администрации в 1958 году была допущена описка в написании имени мужа, оно указано, как Алексей, данное обстоятельство в настоящее время препятствует истице зарегистрировать права собственности в порядке наследования на имущество. оставшееся после смерти мужа. На протяжении 13 лет, с 2005 года она фактически владеет этим имуществом. Вступила фактически в права наследования. Дочери истицы- третьи лица по делу. в наследство не вступали, не возражают против удовлетворения исковых требований матери.

Согласно справки о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО1, супругам присвоена фамилия ФИО4.

Согласно представленного истицей свидетельства о рождении, её фамилия при рождении - ФИО1.

Согласно свидетельств о рождении дочерей истицы, их отцом являлся ФИО3, а матерью- истица- ФИО2.

Проанализировав представленные истицей в соответствии со ст.56 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти своего мужа ФИО3, поскольку факт брачных отношений полностью подтвержден представленными доказательствами.

Из представленных доказательств видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.2005 года, после его смерти осталось наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ни истица, ни её дочери не обращались, но истица фактически вступила в наследство и на протяжении 13 лет владеет унаследованным имуществом как своим собственным. Её права собственности на имущество никем не оспаривались и не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИСКОВЫЕ требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, и на жилой одноэтажный деревянный дом, 1977 года постройки, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.Г. Степанов