УИД 61RS0007-01-2020-004495-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 02 сентября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,

защитника: Матевосовой А.В.,

подсудимой: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20 января 2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», а также на основании Постановления Администрации города Ростова-на-Дону №170 от 19 марта 2012 года «Об организации отдыха и оздоровления детей» имеет право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные путевки для организации отдыха и оздоровления детей, обучающихся в общеобразовательных организациях города, в каникулярное время, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не позднее 09 ноября 2016 года, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о том, что якобы ее ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 26 июня 2016 года по 15 июля 2016 года, находился в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>.

После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, предоставило ФИО2 необходимые подложные документы, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: квитанцию-договор серии РО-4 №, обратный талон № к путевке в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации» на ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 26 июня 2016 года по 15 июля 2016 года, который ДОЦ «Солнечный» по указанному адресу в указанное время не посещал.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, полагающихся на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные путевки, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 09 ноября 2016 года, находясь по адресу: 

<

...> предоставила в МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», следующие документы: заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «Предприятие механизации» за период времени с 26 июня 2016 года по 15 июля 2016 года, для ее ребенка ФИО1, сведения о реквизитах счета в кредитной организации на свое имя, паспорт гражданина РФ на свое имя, свидетельство о рождении на имя ФИО1, а также поддельные документы, полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: обратный талон № к путевке (в детское оздоровительное учреждение), согласно которого ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения якобы прибывала в период времени с 26 июня 2016 года по 15 июля 2016 года, в детском оздоровительном центре «Солнечный» по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации», квитанцию-договор серии РО-4 №, сознательно обманув сотрудников МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ребенок действительно находился в ДОЦ «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании предоставленных ФИО2 документов, 09 февраля 2017 года, МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, УФК по Ростовской области, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе ПАО «Сбербанк»,расположенном по адресу: 

<

...>, были перечислены денежные средства в сумме 12 476 рублей 20 копеек, в качестве компенсации за якобы самостоятельно приобретенную ФИО2 путевку в детский оздоровительный центр «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизации» для ее ребенка ФИО1, которыми ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 ноября 2016 года по 09 февраля 2017 года, похитили денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в сумме 12 476 рублей 20 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20 января 2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», а также на основании Постановления Администрации города Ростова-на-Дону №170 от 19 марта 2012 года «Об организации отдыха и оздоровления детей» имеет право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные путевки для организации отдыха и оздоровления детей, обучающихся в общеобразовательных организациях города, в каникулярное время, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не позднее 28 сентября 2017 года, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о том, что якобы ее ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 27 июня 2017 года по 16 июля 2017 года, находился в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>.

После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, предоставило ФИО2 необходимые подложные документы, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: квитанцию-договор серии РО-4 №, обратный талон № к путевке в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации» на ее ребенка ФИО1, за период времени с 27 июня 2017 года по 16 июля 2017 года, который ДОЦ «Солнечный» по указанному адресу в указанное время не посещали.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, полагающихся на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 28 сентября 2017 года, находясь по адресу: 

<

...> предоставила в МКУ «УСЗН Пролетарского района г Ростова-на-Дону», следующие документы: заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «Предприятие механизации» за период времени с 27 июня 2017 года по 16 июля 2017 года, для ее ребенка ФИО1, сведения о реквизитах счета в кредитной организации на свое имя, паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, а также поддельные документы, полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: обратный талон № к путевке (в детское оздоровительное учреждение) согласно которого ее дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы прибывала в период времени с 27 июня 2017 года по 16 июля 2017 года, в детском оздоровительном центре «Солнечный» по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации», квитанцию-договор серии РО-4 №, сознательно обманув сотрудников МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ребенок действительно находился в ДОЦ «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании предоставленных ФИО2 документов, 26 октября 2017 года, МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, УФК по Ростовской области, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, были перечислены денежные средства в сумме 13 033 рубля 40 копеек, в качестве компенсации за якобы самостоятельно приобретенную ФИО2 путевку в детский оздоровительный центр «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизации» для ее ребенка ФИО1, которыми ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 28 сентября 2017 года по 26 октября 2017 года, похитили денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в сумме 13 033 рубля 40 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО2 имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20 января 2012 года «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», а также на основании Постановления Администрации города Ростова-на-Дону №170 от 19 марта 2012 года «Об организации отдыха и оздоровления детей» имеет право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные путевки для организации отдыха и оздоровления детей, обучающихся в общеобразовательных организациях города, в каникулярное время, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не позднее 23 августа 2018 года, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о том, что якобы ее ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, находился в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>.

После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, предоставило ФИО2 необходимые подложные документы, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: квитанцию-договор серии РО-4 №, обратный талон № к путевке в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации» на ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, который ДОЦ «Солнечный» по указанному адресу в указанное время не посещал.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, полагающихся на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 23 августа 2018 года, находясь по адресу: 

<

...> предоставила в МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», следующие документы: заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «Предприятие механизации» за период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года для ее ребенка ФИО1, сведения о реквизитах счета в кредитной организации на свое имя, паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, а также поддельные документы, полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: обратный талон № к путевке (в детское оздоровительное учреждение) согласно которого ее дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 25 июня 2018 года по 14 июля 2018 года, якобы прибывала в детском оздоровительном центре «Солнечный» по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации», квитанцию-договор серии РО-4 №, сознательно обманув сотрудников МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ребенок действительно находился в ДОЦ «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании предоставленных ФИО2 документов, 26 сентября 2018 года, МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, УФК по Ростовской области, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, были перечислены денежные средства в сумме 13 668 рублей 80 копеек, в качестве компенсации за якобы самостоятельно приобретенную ФИО2 путевку в детский оздоровительный центр «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизации» для ее ребенка ФИО1, которыми ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года, похитили денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в сумме 13 668 рублей 80 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, зная о том, что на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20 января 2012 года«О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», а также на основании Постановления Администрации города Ростова-на-Дону №170 от 19 марта 2012 года «Об организации отдыха и оздоровления детей» имеет право на получение компенсации за самостоятельно приобретенные путевки для организации отдыха и оздоровления детей, обучающихся в общеобразовательных организациях города, в каникулярное время, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, не позднее 11 июля 2019 года, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, о том, что якобы ее ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 02 июня 2019 года по 22 июня 2019 года, находился в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной ему преступной роли, предоставило ФИО2 необходимые подложные документы, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: квитанцию-договор серии РО-4 №, обратный талон № к путевке в ДОЦ «Солнечный», расположенный по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации» на ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 02 июня 2019 года по 22 июня 2019 года, который ДОЦ «Солнечный» по указанному адресу в указанное время не посещал.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, полагающихся на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 11 июля 2019 года, находясь по адресу: 

<

...> предоставила в МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», следующие документы: заявление о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку, в ЗАО «Предприятие механизации» за период времени с 02 июня 2019 года по 22 июня 2019 года, для ее ребенка ФИО1, сведения о реквизитах счета в кредитной организации на свое имя, паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, а также поддельные документы, полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: обратный талон № к путевке (в детское оздоровительное учреждение) согласно которого ее дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы прибывала в период времени с 02 июня 2019 года по 22 июня 2019 года, в детском оздоровительном центре «Солнечный» по адресу: 

<

...>, который принадлежит ЗАО «Предприятие механизации», квитанцию-договор серии РО-4 №, сознательно обманув сотрудников МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ребенок действительно находился в ДОЦ «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании предоставленных ФИО2 документов, 27 августа 2019 года, МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, УФК по Ростовской области, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором открыт лицевой счет №, расположенный по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, были перечислены денежные средства в сумме 14 893 рубля 41 копейка, в качестве компенсации за якобы самостоятельно приобретенную ФИО2 путевку в детский оздоровительный центр «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизации» для ее ребенка ФИО1, которыми ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 11 июля 2019 года по 27 августа 2019 года, похитили денежные средства, принадлежащие МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» в сумме 14 893 рубля 41 копейка, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.159.2 ч.2 УК РФ, как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 325-ФЗ); ст.159.2 ч.2 УК РФ - мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 325-ФЗ); ст.159.2 ч.2 УК РФ - мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 325-ФЗ); ст.159.2 ч.2 УК РФ - мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 325-ФЗ).

Из материалов дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В ходе производства предварительного следствия ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. 

В ходе судебного заседания защитником ФИО2 было подано ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает, предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия данного ходатайства, полностью возместила ущерб, причиненный преступлениями, выразила намерение добровольно уплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства. От представителя потерпевшего поступило заявление о том, что МКУ УСЗН не возражает против назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, признала вину, в содеянном раскаялась, причиненный вред загладила путем полного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО2, впервые совершила преступления небольшой тяжести, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлениями, работает, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>, работает, 

<

данные изъяты> и считает возможным определить судебный штраф в размере 40 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 316 ч.9.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2, 159.2 ч.2 УК РФ, по основаниям ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 616801001; наименование получателя: УФК по РО (УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону), р/с 

<

***>, БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811621040046000140. 

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, при отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с рассмотрением дела по существу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. 

Полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии постановления, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.

Судья: