91RS0003-01-2025-000320-50

№ 2-1738/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 г. 

г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымгеоматериалы», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам ООО «Крымгеоматериалы», ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков ООО «Крымгеоматериалы», ФИО2 ??задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 16.01.2024 по 21.01.2025 в размере 4 593 525,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 192 171,17 руб., просроченные проценты - 360 764,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 22 769,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 17 819,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 155,00 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит ООО «Крымгеоматериалы» в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 35 мес. под 25,9 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01 с ФИО5 Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 593 525,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 192 171,17 руб., просроченные проценты - 360 764,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 22 769,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 17 819,91 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Требование до настоящего момента не выполнено. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В тексте искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ответчики о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Крымгеоматериалы» подписано заявление о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9102044652-24-1 (л.д. 63-64).

Согласно пункту 14 указанного заявления заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора). 

Согласно условиям заявления о присоединении сумма кредита ООО «Крымгеоматериалы» составила сумма 5 000 000 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой - 23,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; с процентной ставкой - 25,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика N 40702810152000002820, открытый у кредитора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства - поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 9102044652-24-1П01 (л.д. 65-67).

20 декабря 2024 г. ПАО «Сбербанк России» в адрес ООО «Крымгеоматериалы», ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, однако, обязательство по заявлению исполнены не были.

За период с 16.01.2024 по 21.01.2025 задолженность ответчиков составляет сумма 4 593 525,55 руб., из которых: просроченный основной долг - 4 192 171,17 руб., просроченные проценты - 360 764,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 22 769,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 17 819,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 155,00 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 4 593 525,55 руб.

Учитывая, что поручителем ФИО2 в силу достигнутого с банком соглашения приняты на себя обязательства солидарно отвечать по долгам должника ООО «Крымгеоматериалы», по уплате судебных расходов и иных убытков банка исковые требования банка к ФИО2 суд также признает обоснованными.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, который в отсутствие возражений ответчика по делу признает арифметически верным.

На основании изложенного, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по вышеуказанному кредитному договору, неустойки, процентов подлежащими удовлетворению. Доказательств уплаты ответчиками задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 56 155,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>) с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Крымгеоматериалы» (ОГРН: 

<

***>), ФИО2 (ИНН: №) ??задолженность по кредитному договору от 16.01.2024 № 9102044652-24-1 за период с 16.01.2024 по 21.01.2025 в размере 4 593 525,55 (четыре миллиона пятьсот девяносто три тысячи пятьсот двадцать пять рублей пятьдесят пять копеек) руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 192 171,17 руб., просроченные проценты - 360 764,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 22 769,60 руб., неустойка за просроченные проценты - 17 819,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 155,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья:

Решение в окончательное форме изготовлено 12 мая 2025 г.