Дело №2-1476/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Мысякове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 01 марта 2013г. между ФИО1 (далее - Заемщик) и АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ ФИО2 БАНКОМ «КС БАНК» (открытым акционерным обществом) (далее - Банк) был заключен кредитный договор № (на неотложные нужды - Кредит «Доверие»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей с окончательным сроком погашения кредита по 01 марта 2018г. Выдача кредита Заемщику была произведена наличными денежными средствами из кассы Банка в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, что подтверждает расходный кассовый ордер. Согласно п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем получения кредита Заемщиком по день наступления срока (даты) погашения кредита в размере 22% годовых, при нарушении срока возврата кредита повышенные проценты в размере 44% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита по день его фактического возврата. Согласно п.3.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами не позднее 01 числа каждого месяца. Заемщиком не исполнены обязательства по Кредитному договору, а именно: возврат сумм кредита за период с 02.05.2016 г. по 07.12.2016 г. в размере 19 016 рублей 07 коп. не осуществлен; проценты за пользование кредитом за период с 02.07.2016 г. по 01.11.2016г. в сумме 4 781 рублей 99 коп. не уплачены. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки. Согласно данному пункту на сумму просроченных платежей за период с 02.02.2016г. по 07.12.2016г. начислена неустойка в размере в размере 0,5 % в сумме 15258 рублей 27 коп. По состоянию на 07 декабря 2016г. (включительно) задолженность по Кредитному договору составляет 94398 рублей 09 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 54114 рублей 65 коп.; просроченная задолженность по кредиту - 19016 рублей 07 коп.; текущие проценты за период с 02.11.2016г. по 07.12.2016г. - 1227 рублей 11 коп.; просроченные проценты - 4781 рубль 99 коп.; неустойка на сумму просроченных платежей - 15258 рублей 27 коп. Согласно п.3.9 Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на один месяц. 02.11.2016г. в связи с указанными выше нарушениями Банком в адрес Заемщика направлена претензия о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. 15.12.2016г. Мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы Марасакиной Ю.В. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по Кредитному договору. 25.01.2017г. Определением Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы Марасакиной Ю.В. судебный приказ № от 15.12.2016г. о взыскании задолженности по Кредитному договору с ФИО1 отменен. Со ссылками на ст.ст. 309, 807, 809, п. 1 ст. 810, п.1 ст.819 ГК РФ просил суд взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № (на не отложные нужды - Кредит«Доверие») от 01.03.2013г. в сумме 94398 рублей 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 032 рубля, а всего 97 430 рублей 09 коп.

В судебное заседание представитель истца АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила подписанное ей письменное заявление, в котором признала исковые требования АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) в полном объеме.

Признавая исковые требования, ответчик ФИО1 указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, просила суд принять признание ей исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу. 

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом признания ответчиком ФИО1 требований АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и того, что ответчику понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком ФИО1 иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

Из материалов дела видно, что 01 марта 2013 года между АККСБ «КС БАНК» (открытым акционерным обществом) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (на неотложные нужды - Кредит «Доверие»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей по 22% годовых со сроком возврата кредита 01 марта 2018 года. Обязательства Банка по выдаче сумм кредита исполнены, денежные средства предоставлены Заемщику, что подтверждает расходный кассовый ордер №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Заемщиком не исполнены обязательства по Кредитному договору, а именно: возврат сумм кредита за период с 02.05.2016 г. по 07.12.2016 г. в размере 19 016 рублей 07 коп. не осуществлен; проценты за пользование кредитом за период с 02.07.2016 г. по 01.11.2016г. в сумме 4 781 рублей 99 коп. не уплачены.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.3.9 Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на один месяц. 

Заемщик не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность по состоянию на 07 декабря 2016г. (включительно) общая задолженность по Кредитному договору составляет 94398 рублей 09 копеек, из которых остаток основного долга по кредиту - 54114 рублей 65 коп.; просроченная задолженность по кредиту - 19016 рублей 07 коп.; текущие проценты за период с 02.11.2016г. по 07.12.2016г. - 1227 рублей 11 коп.; просроченные проценты - 4781 рубль 99 коп.; неустойка на сумму просроченных платежей - 15258 рублей 27 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 032 рубля, уплаченная последним при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АК КС БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 года (на неотложные нужды – Кредит «Доверие» в размере 94 398 рублей 09 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 3 032 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2017 года.

Судья Н.А. Половинко