ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-441/2024 УИД 43RS0039-01-2024-000639-18

05 ноября 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» к Муниципальному учреждению Администрация Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрация Русско-Турекского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на движимое имущество.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти находившаяся на стационарном социальном обслуживании в КОГАУ СО «Русско-Турекский психоневрологический интернат» (переименовано в КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат»). На дату смерти у неё осталось следующее имущество: стул – 1 шт. стоимостью 790 руб., кружка – 1 шт. стоимостью 40 руб.; мочалка – 2 шт. стоимостью 90 руб., жалюзи – 3 шт. стоимостью 3744 руб., тюль – 3 шт. стоимостью 6312 руб. 

Считает, что указанное имущество является бесхозяйным, поскольку наследники от него отказались, просит признать данное имущество бесхозяйным и признать за КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» право собственности на него.

Определением Уржумского районного суда от 15.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен отец ФИО2 – ФИО3

Представитель истца КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – МУ Администрация Русско-Турекского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежаще уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежаще уведомлен.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества по Удмуртской республике и Кировской области, третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания надлежаще уведомлены, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Приказами директора КОГАУ СО «Русско-Турекский психоневрологический интернат» от 20.01.2017 № 70, от 31.01.2017 № 51 ФИО2 принята на стационарное обслуживание и снята с него в связи со смертью 29.01.2018 в данном учреждении.

Приказом министерства социального развития Кировской области от 07.07.2021 № 353-ОД КОГАУ СО «Русско-Турекский психоневрологический интернат» переименовано в КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат».

Из акта о наличии ценных вещей и предметов длительного пользования (по случаю смерти) от 29.01.2018 следует, что на день смерти ФИО2 у неё имелось следующее имущество: стул, кружка, мочалка, жалюзи, тюль. 

Из информации нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от 03.10.2024 следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство, но не получившим свидетельство о праве на наследство, является ФИО3

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, указанное в иске, наследником не принято, как после смерти ФИО2, так и после обращения истца в суд. Каких-либо претензий относительно указанного в иске имущества стороны не заявили, что свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от права собственности на данное имущество, и оно является бесхозяйным. 

Поскольку КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» является фактическим владельцем спорного имущества по настоящее время, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйными принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, движимые вещи: стул – 1 шт. стоимостью 790 руб., кружка – 1 шт. стоимостью 40 руб.; мочалка – 2 шт. стоимостью 90 руб., жалюзи – 3 шт. стоимостью 3744 руб., тюль – 3 шт. стоимостью 6312 руб.

Признать за КОГАУ СО «Русско-Турекский дом-интернат» право собственности на указанное имущество. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2024 года.

Судья: Е.А. Рябова