Дело № 2-177/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2019года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., 

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указал на то, что30.12.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1000 000 руб. сроком на три мес. т.е до 30.03.2018г., под 6% ежемесячно, который нотариально удостоверен. 

По истечению срока ответчик долг не вернула.

расчет процентов за период с 30.12.2017 по 30.11.2018 составляет 50000х 11мес х 6 % =660000 руб.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2.Дата рождения в пользу ФИО1 долг договору займа от 30.12.2017г. в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.12.2017г. по 30.11.2018 в сумме 660 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16500 руб. 

В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 30.12.2017 года, между истцом и ответчиком заключен процентный договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в размере 1000000 рублей, сроком до 30.03.2018 под 6% ежемесячно(л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец, предъявляя требование по уплате процентов за пользование денежными средствами, исходит из 6% ставки ежемесячных процентов то есть 60 000руб.

Каких либо доказательств, того, что денежные средства были возвращены истцу, ответчик суду не представил, расчет истца о взыскании денежных средств, в виде процентов не оспаривал, напротив иск признал.

Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от подлежат удовлетворению, равно как подлежат удовлетворению и требования в части взыскания процентов в сумме 660000 руб. за указанный в иске период, поскольку обратного ответчик не представил, размер процентов не оспаривал. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… 

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 16500 рублей, согласно квитанции от 24.12.2018 года (л.д.2).

В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца, следует взыскать понесенные им расходы в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2.Дата рождения в пользу ФИО1 долг договору займа от 30.12.2017г. в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.12.2017г. по 30.11.2018 в сумме 660 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16500 руб. 

Решение в окончательной форме будет изготовлено 04.02.2019

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец