Дело №2-711/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» филиал ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала» филиал ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.01. 2018 г. по 09.01. 2019 г. в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2019 г. по результатам проверки потребления электроэнергии выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО3 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По выявленному нарушению составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БД 61/56/1658 от ДД.ММ.ГГГГ, акт подписан ответчиком без замечаний. Стоимость электрической энергии с применением тарифов, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования энергетики 

<

адрес> от 25.12. 2018 г. №/1 составила 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 не согласна с иском и пояснила, что она является собственником 

<

адрес> 

<

адрес>, дом был отключен от электричества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подключил электричество к дому.

Ответчик ФИО3 не согласен с иском и пояснил, что в доме он не проживал, там находились у него вещи. Он подключил дом к электричеству, т.к. хотел переодеться.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки режима потребления электроэнергии представителями ОАО «МРСК Урала» с участием потребителя был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств объекта через опору ВЛ 0,4 кВ № ТП № ВЛ 10 кВ № ПСН «Бурино» в нарушение порядка установленного законодательством РФ технологического присоединения и был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БД 61/56/1658 от ДД.ММ.ГГГГ Указанный акт подписан техником РЭС, инженером и потребителем ФИО3 

Согласно расчета, представленного истцом стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01. 2019 г. составил 

<

данные изъяты>.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложено на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем иных действий) (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.196 вышеуказанных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения- с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышенного коэффициента 10.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № БД 61/56/1658 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная проверка первичная.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о применении к данному спору положений п.62 вышеуказанных Правил и считает необходимым произвести расчет за период с 09.10. 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Объем бездоговорного потребления рассчитывается по формуле:W= I доп. дл. хU ф.ном. хcos х T ( где I- допустимая дополнительная токовая нагрузка вводного кабеля, U- номинальное фазное напряжение, cos- коэффициент мощности при максимуме нагрузки, T-количество часов в определенный период времени.

Расчет расхода электроэнергии по акту № БД 61/56/1658 от 09.01. 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> на электроэнергию с учетом ЕДС). 

Таким образом, стоимость электрической энергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии по акту № БД 61/56/1658 от 09.01. 2019 г. потребленной ответчиком составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1102 ГК РФ сумма неосновательного обогащения в размере 31197 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО3, поскольку самовольное подключение к электрическим сетям к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес> произвел ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб., в иске к ФИО2 следует отказать, поскольку она не проживает в указанном доме, является собственником 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1135 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МРСК Урала» филиал ОАО «МРСК Урала- «Челябэнерго» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «МРСК Урала» филиал ОАО «МРСК Урала-«Челябэнерго» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

В иске ОАО «МРСК Урала» филиал ОАО «МРСК Урала- «Челябэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 123772 руб. 27 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова