ПРИГОВОР

 № 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л. 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры 

<

адрес> ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника Катаева В.В. представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Капустиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не судимого 

По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ЖЯУКАС совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ЖЯУКАС, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушении статей 5,8,14,20,23-24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, приобрел путем покупки семена конопли, после чего, в продолжение своего преступного умысла, посадил их на приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вырастив их и срезав часть, оставил сушить наркотическое средство 

<

данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, незаконно хранил высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабис(марихуана), масса представленного вещества на момент проведения исследования – 13,2 грамма. После проведения химической судебной экспертизы согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на высушенное до постоянной массы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> составляет – 12,2 грамма. Наркотическое средство из растения конопля – каннабис(марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), соответствует значительному размеру – свыше 6 грамм менее 100 грамм.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе оформления протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 55 минут, а именно 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ЖЯУКАС согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ЖЯУКАС в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖЯУКАС ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, к которому противопоказаний не имеет(

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>).

Анализируя указанное заключение, суд признает ЖЯУКАС вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ЖЯУКАС суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным назначить ЖЯУКАС минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ЖЯУКАС преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ЖЯУКАС преступления, подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Кроме того, принимая во внимание выводы комиссии экспертов, сомневаться в компетентности которой суд оснований не имеет и которой ЖЯУКАС признан больным наркоманией, обстоятельства содеянного, суд в соответствии со ст. 72-1 УК РФ возлагает на ЖЯУКАС обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: