Дело № 1-853/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., при секретаре Ахмадеевой М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, потерпевшего ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Корнаковой Е.В, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО3, управляя личным технически исправным автомобилем «Ситроен С4», г.р.з. X 085 ВС 178, следовал по 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес> в условиях пасмурной погоды, дождя, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия.

Являясь лицом, управляющим транспортным средством, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав по разрешающему зеленому сигналу светофора на регулируемый светофорами перекресток, образованный пересечением проезжих частей 

<

адрес> и 

<

адрес>, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, намереваясь осуществить маневр поворота налево на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при наличии велосипедиста ФИО4, пересекавшего на велосипеде проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ по разрешающему зеленому сигналу светофора справа налево относительно направления движения автомобиля, избрал для движения скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу указанному велосипедисту, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и на расстоянии около 2,2 м от левого края проезжей части 

<

адрес> (направления движения от 

<

адрес> к 

<

адрес>) и 86,6 м до угла 

<

адрес> совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту - потерпевшему ФИО4 действиями ФИО3 по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: сочетанная закрытая тупая травма: черепно - мозговая травма: - линейный 4-х лучевой перелом чешуи затылочной кости справа с распространением кверху на правую теменную кость и книзу и кпереди на пирамиду правой височной; - кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальные) полушарной и нижней поверхностей правой затылочной, левых лобной и височной долей в области передних полюсов головного мозга, полушарий и червя мозжечка; - кровоизлияния в кору головного мозга левых лобной и височной долей в области передних полюсов; - очаг размозжения ткани правого полушария мозжечка по нижней поверхности; - кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа; - кровоизлияние в мягкие ткани теменной области слева и левой височной области; шеи: - кровоизлияния под оболочками шейного отдела спинного мозга; - кровоизлияния в глубоких мышцах шеи вдоль остистых отростков II-VI шейных позвонков; груди: - линейный косо-поперечный перелом тела грудины на уровне III ребер (прямой); - линейные поперечные переломы V и VI левых ребер по среднеключичной линии (прямые); - обширное кровоизлияние в мягких тканях груди (ограничено правой окологрудинной и левой передней подмышечной линиям тела, III и VI ребрами); - кровоизлияния под плевру в прикорневых отделах обоих легких; - ссадина грудинной области; живота - кровоизлияния под капсулы в области ворот обеих почек; правой нижней конечности - кровоизлияния в мягкие ткани передне-внутренней поверхности области коленного сустава и передне-внутренней поверхности нижней трети бедра; левой нижней конечности - ссадина передне-наружной поверхности области коленного сустава. При определении тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО4, все повреждения, составляющие закрытую сочетанную травму головы, груди, живота и обеих нижних конечностей должны рассматриваться только в совокупности - п. 10 часть 2 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Закрытая сочетанная травма головы, груди, живота и обеих нижних конечностей в виде линейного 4-х лучевого перелома чешуи затылочной кости справа с распространением кверху на правую теменную кость и книзу и кпереди на пирамиду правой височной; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальные) полушарной и нижней поверхностей правой затылочной, левых лобной и височной долей в области передних полюсов головного мозга, полушарий и червя мозжечка; кровоизлияния в кору головного мозга левых лобной и височной долей в области передних полюсов; очага размозжения ткани правого полушария мозжечка по нижней поверхности; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа; кровоизлияние в мягкие ткани теменной области слева и левой височной области; кровоизлияния под оболочками шейного отдела спинного мозга; кровоизлияния в глубоких мышцах шеи вдоль остистых отростков II-VI шейных позвонков; линейный косо-поперечный перелом тела грудины на уровне III ребер (прямой); линейные поперечные переломы V и VI левых ребер по среднеключичной линии (прямые); обширное кровоизлияние в мягких тканях груди (ограничено правой окологрудинной и левой передней подмышечной линиям тела, III и VI ребрами); кровоизлияния под плевру в прикорневых отделах обоих легких; ссадина грудинной области; кровоизлияния под капсулы - в области ворот обеих почек; кровоизлияния в мягкие ткани передне-внутренней поверхности области коленного сустава и передне-внутренней поверхности нижней трети бедра; ссадина передне-наружной поверхности области коленного сустава, непосредственно создала угрозу для жизни ФИО4 и поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью - п.6.1.2 и 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Причиной смерти ФИО4, наступившей на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, явилась тупая сочетанная травма головы, груди, живота и обеих нижних конечностей, осложнившаяся отёком и дислокацией головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие, что подтверждается характером и объемом травмы, ее проявлениями (кровоизлияния под мягкие оболочки мозга, очаги размозжения, перелом костей свода и основания), и наличием борозды вдавления в области парагипокампальных и в окружности выбухающих миндалевидных долек мозжечка. С учетом установленной причины смерти ФИО4, причинённая ему травма находится в прямой причинно-следственной связи, т.к. в результате этой черепно-мозговой травмы наступила смерть.

Своими действиями водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

п.1.3 ПДД РФ - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

п. 1.5 ПДД РФ - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

п. 10.1 ПДД РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

п. 13.1 ПДД РФ - «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения устных извинений и возмещения материального ущерба, претензий к обвиняемому он не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО2, выслушав мнение обвиняемого, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, принеся устные извинения и выплатив денежные средства. 

Указанные основания, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон. При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его последствия и право возражать против такого прекращения обвиняемому и потерпевшему разъяснены и понятны. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – продолжить хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: