Дело № 2-2630/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г. 

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми 09 июня 2017 года 

гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ФИО3 суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО3 заключен договор ОСАГО № автомобиля Toyota 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Toyota 

<

данные изъяты>. По данному факту собственник поврежденного транспортного средства обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении ущерба. Указанный случай был признан страховым, ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумма 

<

данные изъяты> руб. Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 взыскан ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату независимого эксперта в размере 

<

данные изъяты> руб. Сумма взысканного размера ущерба была рассчитана без учета ранее выплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судом не были приняты во внимание лимиты установленные ФЗ № 40 об ОСАГО устанавливающие максимальные суммы выплат в размере 

<

данные изъяты> руб. С учетом изложенного сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., что является неосновательным обогащением ответчика. 

Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании просят прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к протоколу судебного заседания, в соответствии с которыми: 

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п. 1 ст. 36 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, находящегося в производстве Индустриального районного суда г. Перми.

В целях урегулирования спора ФИО3, принимает на себя обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежных средств:

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При полном исполнении условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания суммы процентов, предусмотренных за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

ФИО3 принимает на себя обязательство по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежных средств.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами невозможно. 

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ООО «Страховая компания «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение, по условиям которого: 

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с п. 1 ст. 36 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, находящегося в производстве Индустриального районного суда г. Перми.

В целях урегулирования спора ФИО3, принимает на себя обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежных средств:

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При полном исполнении условий настоящего мирового соглашения ООО «СК «Согласие» отказывается от взыскания суммы процентов, предусмотренных за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

ФИО3 принимает на себя обязательство по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ООО «СК «Согласие» денежных средств.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова