Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2017 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» (КПК «Солидарность») обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО СЭВ «Солидарность» и ФИО2 был заключён договор займа №ОФ39 на сумму 125000 рублей сроком на 18 месяцев под 30% годовых за пользование займом.

Данная денежная сумма передана ответчику ФИО2 наличными денежными средствами в кассе общества, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.06.2012г.

Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в течение 18 месяцев, однако ответчик оплачивал кредит не регулярно.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между истцом и соответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № ОФ17/1/ОФ279.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить денежные средства в размере 154720,32 рублей из расчета 30% годовых через 18 месяцев, согласно графику погашения займа. Однако денежные суммы в счет погашения займа от заемщика в ПО СЭВ «Солидарность» поступали нерегулярно. 

Всего от должника поступило платежей на сумму 146704,18 рублей, из них: сумма основного долга – 92280,52 рублей, проценты – 32244,48 рублей, пеня 22479,18 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора на основании п.1.2 договора займа были начислены проценты за пользование займом за период с 20.05.2014г. по 10.06.2015г. (386 дней) в размере 10380,59 рублей.

На основании п.6.2 Договора займа в случае просрочки очередного платежа на срок более 3 (трех) дней заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы займа.

Размер пени за период пользования по состоянию на 10.06.2015г. на основании справки-расчета займа составляет 127895,82 рублей, которую истец уменьшает до 40000 рублей.

В соответствии п.6.1 Договора при нарушении заемщиком срока установленного графиком платежей по займу, больше чем на 60 дней, займодавец вправе расторгнуть настоящий договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа, уплаты начисленных за этот период процентов за пользование займом и неустойки (пени).

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пользу КПК «Солидарность» общую сумму задолженности по договору займа № ОФ39 от 21.06.2012г. в размере 94871,27 рублей, из которых: сумма задолженности по договору – 32719,48 рублей; сумма по процентам за пользование займом по состоянию на 10.06.2015г. – 22151,79 рублей, сумма по пени по состоянию на 10.06.2015г. – 40000 рублей, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство, в котором указал, что просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не являлись, извещались судом по указанному истцом адресу, об уважительных причинах своей неявки ответчики своевременно суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №ОФ39 (л.д.18), в соответствии с которым ПО СЭВ «Солидарность» предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 125000 рублей, сроком на 18 месяцев под 30 % годовых, а тот, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). 

Денежные средства получены ответчиком в кассе истца 21.06.2012г., что подвтерждается расходным кассовым ордером (л.д.20).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ПО СЭВ «Солидарность» и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства (л.д.21)

Договор предусматривает возврат суммы займа ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным п. 1.1. договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты (п.3.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора (п.4.3). 

Материалами дела подтверждается, что ответчики в нарушение условий договора займа обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняют. 

Согласно п. 6.2 договора займа, в случае просрочки очередного платежа на срок более трех дней. Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размер 0,15% за каждый день просрочки от суммы займа. 

Истцом рассчитана сумма процентов по договору займа за период по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств подлежит взысканию неустойка (пени), установленная договором, в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы займа в пределах заявленных исковых требований - 40000 рублей. Размер пени добровольно снижен истцом на основании ст. 333 ГК РФ (л.д. 4). 

Оснований для повторного уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку сумма процентов представляется соразмерной последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, образовалась задолженность в размере 32719,48 рублей, проценты за пользование займом за период по 10.06.2015г. в размере 22151,79 рублей, пени в сумме 40000 рублей (л.д. 19,22). 

ДД.ММ.ГГГГ в ПО СЭВ «Солидарность» произошла реорганизация в форме присоединения к КПК «Солидарность», который является правопреемником всех прав и обязательств указанного реорганизованного юридического лица (л.д.8-15).

Анализируя изложенное выше, принимаю внимание, что досудебный порядок урегулирована спора не имел положительных результатов, задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пользу КПК «Солидарность» общую сумму задолженности по договору займа № ОФ39 от 21.06.2012г. в размере 94871,27 рублей, из которых: сумма задолженности по договору – 32719,48 рублей; сумма по процентам за пользование займом по состоянию на 10.06.2015г. – 22151,79 рублей, сумма по пени по состоянию на 10.06.2015г. – 40000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3173,34 рублей, поскольку данные расходы документально подтверждаются материалами дела (л.д.6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Солидарность» задолженность по договору займа №ОФ39 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32719,48 рублей, проценты за пользование займом в размере 22151,79 рублей, пени в размере 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3173,34 рублей, всего взыскать денежные средства в сумме 98044,61 (девяносто восемь тысяч сорок четыре рубля 61 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: