Дело № 2-723/2018 04 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Лещик Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО3 - ФИО7, действующей на основании доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 56,57 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ответчику и о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивируя свои требования тем, что истцом с целью выявления и пресечения использования земельных участков без правоустанавливающих документов заключен муниципальный контракт с ООО «Скай-Тех Инвест» на геодезическую съемку и анализ территории 

<

адрес> сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>. Кадастровым инженером ООО «Скай-Тех Инвест» в рамках исполнения муниципального контракта подготовлены заключение и схема фактического использования в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., принадлежащего ответчику.

В результате выполненных измерений с использованием технических средств и работы по камеральной обработке геодезических измерений и данных, публичных георесурсов, установлено, что площадь земельного участка, фактически используемого ответчиком в координатах, указанных в схеме фактического использования, на 56,57 кв.м. превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах. То есть, выявлен факт использования земель (56,57 кв.м.) государственная собственность, на которые не разграничена на протяжении срока, превышающего три года.

Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представитель истца администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> ФИО6, требования поддержала.

Ответчик ФИО3 извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, просила увеличить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо администрация муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> дело, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Суд считает, что признание иска представителем ответчика ФИО7 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика ФИО7 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика ФИО7 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> без приведения мотивировки принятия решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

освободить за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ самовольно занятый земельный участок площадью 56,57 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка:

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение установленного срока, предоставить Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка, с последующим взысканием с ФИО3 расходов.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Председательствующий судья Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2018 года