Дело №2-418/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 117 800 руб. сроком на 60 месяцев и на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 30 569,00 руб., размер последнего платежа – 30 531,50 руб., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21,5%. При подписании Заявления на предоставление потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 864 802,67 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 864 802,67 руб. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 864 802 руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 848 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, представитель 3-го лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, то подтверждается телефонограммами и заказным почтовым уведомлением. От ООО «ЭОС» заявлена суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №, в котором просил предоставить ему кредит в размере 1 117 800,00 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом – 21,5% годовых, погашением кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 30 569,00 руб. в дату платежа – 25 число каждого календарного месяца (л.д. 29).

В соответствии с пунктом 1.11 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее Условия), кредитный договор – договор, заключенный между Банком, Заемщиком и Поручителем (-ями) (при наличии), при совместном упоминании в дальнейшем именуемые «Стороны». Кредитный договор заключается в порядке, определенном статьями 432, 438 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Заемщиком и Поручителем (-ями) (при наличии). Кредитный договор состоит из Заявления и Условий (л.д. 35-38).

Согласно п. 2.1 Условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счет. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика. 

ОАО Банк «Открытие» принял предложение ФИО1, изложенное в заявлении на предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ ответчику открыт текущий. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях, неотъемлемыми частями которого являются Заявление и Условия.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные денежные средства в размере 1 117 800,00 руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 55 оборот).

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено, что погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. 

Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил график платежей с указанием дат платежей, сумм, направляемых в погашение процентов по кредиту и в погашение части основного долга, расчетных периодов, что подтверждается его подписью (л.д. 30).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 6 Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №, ФИО1 дал согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 39-42).

Пунктом 2.4 договора уступки прав (требований) установлено, что права требования переходят к Цессионарию в день, следующий за днем осуществления Цессионарием полной оплаты Прав требования в соответствии с п.п. 2.1.-2.3. Договора. Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи Прав требований, который подписывается Цедентом и Цессионарием не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты оплаты Цессионарием Цены Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) утвержден скорректированный Реестр заемщиков № по форме Приложения № к Договору, который является Приложением № к настоящему Дополнительному соглашению (л.д. 43). 

В реестре заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО1 Общая сумма уступаемых прав составляет 864 802 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга 707 395,75 руб., сумма процентов 157 406,92 руб. (л.д. 45-46).

Таким образом, цедент ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» передал, а цессионарий ООО «ЭОС» принял права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму задолженности в размере 864 802 руб. 67 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк ФК Открытие (л.д. 47). 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право банка уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО «ЭОС» является правопреемником ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 802 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга 707 395,75 руб., сумма процентов 157 406,92 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 848,03 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 848,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 802 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот два) рубля 67 копеек, из которых: сумма основного долга 707 395,75 руб., сумма процентов 157 406,92 руб.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате госпошлины в сумме 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Булычева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья С.Н. Булычева