Дело {Номер изъят}-___/2023

УИД _________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2024 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ВВН, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}1, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 13 час. 40 минут, по адресу {Адрес изъят}, в 4-м подъезде, на лестничной площадке 2-го этажа, в общественном месте, ВВН совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: лежал, спал, после пробуждения стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вести себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно. 

ВВН в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью. 

Заслушав объяснения ВВН, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}6, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями ВВН и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия ВВН суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ВВН, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ВВН суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ВВН наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ВВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 14 час. 40 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова