2а-4711/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, был ДД.ММ.ГГГГ осужден Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч.З, 228.1 ч. 2 п. «б», 228.1 ч. 1, 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих : ограничений:

- явка два раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту его жительства либо городе выбывания для регистрации;

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2, 10.01.2018 г. был поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Мытищинское».

Сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2, был ознакомлен, под роспись, с правами и обязанностями лица состоящего под

освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений Федерального законодательства.

Также ФИО2, в соответствии с решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно, установленного графика ФИО2, обязан являться на регистрацию в МУ МВД России - Мытищинское», по адресу: 

<

адрес> (два) разав месяц, 2-ю и 4-ю среду каждого месяца.

С данным графиком ФИО2, был ознакомлен и ему был вручен, под роспись, второй экземпляр графика.

В период нахождения под административным надзором ФИО2, : свершил в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

За совершение данного правонарушения ему было наложено -административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 1. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественных местах.

За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту проживания характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и к созданию конфликтных ситуаций.

С ФИО2, в течении осуществления административного надзора сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское» проводились профилактические мероприятия и беседы. На принимаемые меры профилактического воздействия ФИО2, не реагирует.

ФИО2, неоднократно предупреждался, что за допущенные им нарушения исполнения, установленных в отношении его судом, административных ограничений, а также за совершение административных правонарушений, нарушающих общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему будут установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основание, предусмотренное ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Вместе с тем, часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные административным истцом требования с перечислением административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в настоящем случае подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее совершал преступления, находясь под административным надзором, суд приходит к выводу, что установление административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений в виде один раз в месяц являться на регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское», расположенное по адресу: 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Москвы и 

<

адрес> без разрешения МУ МВД России «Мытищинское»; запрета посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (места общественного питания, в том числе кафе, бары, рестораны, столовые), будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения преступления или правонарушения ФИО2 

Установленные административные ограничения учитывают характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика в период срока погашения судимости и свидетельствующие о необходимости выбора именно таких ограничений.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление таких административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 207-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительно к ранее установленным ограничениям по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

- находиться по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

- Обязательной явки для регистрации в МУ МВД России «Мытищинское» по здресу: 

<

...> четыре раза в месяц.

- запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (места общественного питания, в том числе кафе, бары, рестораны, столовые).

- Запретить выезд за пределы Москвы и Московской области без разрешения МУ МВД России «Мытищинское».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 года

Судья А.В. Заякина