Дело № 2–767/2019

УИД 27RS0006-01-2019-000573-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 апреля 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

представителя истца - ФГУП «Почта России» - ФИО1, по доверенности,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Указанным приговором суда за гражданским истцом ФГУП «Почта России» признано право на удовлетворение гражданского иска, однако вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2019 года вступил в законную силу 01.02.2019 года.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Заявленные исковые требования ФГУП «Почта России» мотивированы следующим.

В ходе служебного расследования по факту причинения материального ущерба в отделении почтовой связи 

<

адрес> (далее - ОПС Дружба) обособленного структурного подразделения Хабаровский почтамт (ОСП Хабаровский почтамт) Управления федеральной почтовой связи Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России» (далее - УФПС Хабаровского края, работодатель) был составлен акт ведомственного расследования от 01.06.2018 г., согласно которому в ОПС 680506 выявлена недостача наличных денежных средств в размере 99 191,29 руб., возникшая по вине ФИО2(работник) вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.

Согласно трудового договора № от 11.11.2014 г. ФИО2 трудоустроилась на должность оператора связи 1 класса ОПС Дружба, 11.06.2015 года переведена на должность начальника ОПС Дружба (приказ о переводе работника на другую должность № к-пер от 11.06.2015г.).

Актом ведомственного расследования от 01.06.2018, установлено, что во исполнение приказа от 22.05.2018 года № проведена внезапная инвентаризация денежных средств и ГЗПО в ОПС Дружба.

22.05.2019г. во время проведения инвентаризации, комиссией была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 99 191,29 руб.

По учетным данным Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров в форме 130 на начало рабочего дня 22.05.2018 остаток кассы наличных денежных средств составляет 134 121,61 руб..

Фактически начальником ОПС ФИО2 предъявлено 34 930,32 руб..

Расхождение составило 99 191,29 руб., о чем составлен акт от 22.05.2018 № на недостачу наличных денежных средств в основной операционной кассе.

Добровольно ФИО2 возместила 28 932,63 руб. (99 191,29 - 28 932,63 = 70 258,66). 

С учетом возмещенных ФИО2 денежных средств, недостача составила 70 258,66 руб.

Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.05.2018 № подписан ФИО2 собственноручно, недостачу ФИО2 признала, что подтверждается ее объяснением, написанным собственноручно в вышеуказанном акте от 22.05.2018 №.

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 29.11.2015 г. ФИО2 принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, следовательно, несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Согласно Квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи Дружба от 15.02.2010 г. № ФИО2 обязана обеспечивать полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку (п. 3.1), осуществляет ведение архива, первичный учет документов (п. 3.6), осуществляет контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм принятых и выплаченных за день (п. 3.12), обеспечивает сохранность получаемых документов, необходимых для осуществления ПОД/ФТ (п. 3.19), осуществляет ведение статистической отчетности в соответствии с действующей инструкцией (п. 3.7).

Согласно информации полученной от службы бухгалтерского учета ФГУП «Почта России», ФИО2 не вносила в добровольном порядке денежные средства в счет погашения недостачи, что подтверждается служебной запиской от 14.02.2019 №.1.7.1-01/7.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установлена ее вина в присвоении 70 258, 66 руб., принадлежащих ФГУП «Почта России».

Гражданский иск к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 70 258, 66 руб., в рамках рассмотрения уголовного дела был заявлен ФГУП «Почта России».

Однако, согласно приговора от 21.01.2019 в соответствии со ст. 309 УПК РФ, суд признал за потерпевшим право на удовлетворение заявленного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для разрешения данного иска по существу требуется отложение судебного заседания для произведения дополнительных расчетов, запросов в банк и предоставлении дополнительных доказательств, что повлечет за собой необоснованное отложение судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края-филиала ФГУП «Почта России» в качестве возмещения ущерба 70 258, 66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей.

В судебном заседании 28.03.2019г. представителем истца увеличены заявленные ранее исковые требования, о чем предоставлено письменное заявление об уточнении исковых требований. Указанное заявление мотивировано тем, что 14.02.2019г. истцом в Хабаровский районный суд было подано исковое заявление о взыскании с ответчика ущерба в размере 70258,66 руб. Однако, по состоянию на 27.03.2019г. у ФГУП «Почта России» имеются иные акты ведомственного расследования, согласно которым у ФИО2 существуют иные недостачи на сумму 101948,10 руб., которые не были включены в заявленную ранее сумму гражданского иска при рассмотрении уголовного дела. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Почта России» в качестве возмещения ущерба - 172206,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 5547,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований доводам. Дополнительно суду пояснила, что за период рассмотрения уголовного дела и данного гражданского дела в суде никакие платежи в счет возмещения причиненного истцу ущерба от ответчика не поступали.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме по изложенным истцом в иске доводам. Сумму иска не оспаривала, но просила учесть внесенные ею в январе и апреле 2019 года суммы, в счет возмещения причиненного истцу ущерба, на реквизиты, предоставленные истцом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-17/2019 в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.01.2019 года, вступившим в законную силу 01.02.2019г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Согласно указанному приговору судом установлены обстоятельства, при которых ФИО2 совершено преступление.

Так судом установлено, что ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи «Дружба» обособленного структурного подразделения Хабаровского почтамта Управления Федеральной почтовой службы Хабаровского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОПС «Дружба» ОСП Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России»), находясь на своем рабочем месте – ОПС «Дружба» ОСП Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период с 09 часов 00 минут 12.10.2017 г. до 17 часов 00 минут 22.05.2018 г. совершила хищение путем присвоения вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества - денежных средств в сумме 99191 рубль 29 копеек, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании дополнительного соглашения № от 20.04.2015 г. к трудовому договору от 11.11.2014 г. № в период с 21.04.2015г. по 28.05.2015 г. временно исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи, а в соответствии с дополнительным соглашением № от 11.06.2015г. к трудовому договору от 11.11.2014г. № и приказом № к-пер от 11.06.2015г. о переводе работника на другую работу ФИО2 с 04.06.2015г. назначена на должность начальника ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 20.04.2015г. являлась материально-ответственным лицом, согласно ч.1 данного договора, последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем ФИО2 как работник, занимающий должность начальника отделения почтовой связи, исполняла работу непосредственно связанную с обеспечением и сохранением денежных сумм, учет и хранение денег и других ценностей в главной кассе и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей. Все денежные средства и товарно-материальные ценности в соответствии с ч. 2 указанного договора вверены ФИО2

На основании дополнительного соглашения № от 29.11.2015г. к трудовому договору от 11.11.2014г. № в полномочия ФИО2 входило: оказание услуг почтовой связи, финансовых услуг и осуществление контроля за их качеством.

На основании положения об отделении почтовой связи с. Дружба № от 15.02.2010г., дополнительного соглашения № от 11.06.2015г. к трудовому договору от 11.11.2014г. №, заключенного с ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Дружба №, утвержденной 15.02.2010г. начальником ОСП Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО5, с которой ФИО2 ознакомлена, в период с 12.10.2017г. по 22.05.2018г. ФИО2 обладала организационно-распорядительными функциями, выразившимися в полномочиях по текущему руководству деятельностью отделения, а также административно-хозяйственными функциями, выразившимися в полномочиях по оказанию, в том числе, связанных с выдачей и получением денежных средств, обеспечению сохранности вверенных денежных средств, осуществлении пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составлении акта при обнаружении расхождения.

Так, у ФИО2, не позднее 12.10.2017г., находившейся на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имевшей в занимаемой должности доступ к денежной наличности, находившейся в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения путем присвоения чужого имущества - вверенных ей ФГУП «Почта России» денежных средств, находящихся в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», реализовать который она намеревалась путем безвозмездного изъятия наличных денежных средств, находящихся на хранении в сейфе в ОПС «Дружба» ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», к которому она единолично имела доступ и сокрытия их недостачи путем внесения недостоверных сведений в дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров формы 130, а именно указанием суммы расхода денежных средств с завышением на сумму похищенных денежных средств.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России», ФИО2 в период с 12.10.2017г. по 22.05.2018г., находясь на рабочем месте в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес> в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея в силу занимаемой должности прямой доступ к денежной наличности, находившейся на хранении в сейфе в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», к которому она имела единоличный доступ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, похитила из сейфа ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 99 191 рубль 29 копеек, которые обратила в свое незаконное владение и распорядилась ими по своему усмотрению.

После чего, в целях сокрытия совершенного ею хищения денежных средств в указанном размере, ФИО2 в период с 12.10.2017г. по 22.05.2018г. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамп УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея в силу занимаемой должности обязанности по составлению отчетов о расходовании денежных средств в ОПС Дружба ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», намеренно, используя свое служебное положение, внесла недостоверные сведения в дневники учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров формы 130 за период с 12.10.2017г. по 22.05.2018г. путем внесения суммы расхода денежных средств несоответствующей действительности, а именно завышенной на сумму похищенных денежных средств, причинив тем самым ФГУП «Почта России» ущерб на общую сумму 99 191 рубль 29 копеек.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно статье 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. 

Случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность; в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу перечислены в статье 243 ТК РФ.

Исходя из положений ст. 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю в полном размере причиненного ущерба в виде недостачи вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Согласно трудового договора № от 11.11.2014 г. ФИО2 трудоустроилась на должность оператора связи 1 класса ОПС Дружба. 

Приказом № к-пер от 11.06.2015г.11.06.2015 года ФИО2 переведена на должность начальника ОПС Дружба.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 29.11.2015 г. ФИО2 принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, следовательно, несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Согласно Квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи Дружба от 15.02.2010 г. № ФИО2 обязана обеспечивать полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку (п. 3.1), осуществляет ведение архива, первичный учет документов (п. 3.6), осуществляет контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм принятых и выплаченных за день (п. 3.12), обеспечивает сохранность получаемых документов, необходимых для осуществления ПОД/ФТ (п. 3.19), осуществляет ведение статистической отчетности в соответствии с действующей инструкцией (п. 3.7).

Актом ведомственного расследования от 01.06.2018 года в составе комиссии: руководителя ООЭСПС ФИО6, главного специалиста ГПБ ФИО7, ведущего специалиста ГПБ ФИО8, во исполнение приказа от 22.05.2018 года № проведена внезапная инвентаризация денежных средств и ГЗПО в ОПС Дружба 680506. 

22.05.2019г. во время проведения инвентаризации, комиссией была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 99 191,29 руб., о чем составлен Акт № от 22.05.2018 на недостачу наличных денежных средств в основной операционной кассе.

По учетным данным Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров в ф. 130 на начало рабочего дня 22.05.2018 остаток кассы наличных денежных средств составляет 134 121,61 руб.

Фактически начальником ОПС ФИО2 предъявлено 34 930,32 руб.

Расхождение составило 99 191,29 руб., о чем составлен акт от 22.05.2018 № на недостачу наличных денежных средств в основной операционной кассе.

Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.05.2018 № подписан ФИО2 собственноручно, недостачу ФИО2 признала, что подтверждается ее объяснением, написанным собственноручно в вышеуказанном акте от 22.05.2018 №.

Судом установлено, что добровольно ФИО2 возместила 28 932,63 руб. (99 191,29 - 28 932,63 = 70 258,66) и с учетом возмещенных денежных средств, недостача составляет - 70 258,66 руб.

Согласно информации, предоставленной службой бухгалтерского учета ФГУП «Почта России», ФИО2 не вносила в добровольном порядке денежные средства в счет погашения недостачи, что подтверждается служебными записками от 14.02.2019г. №.1.7.1-01/7, от 04.03.2019г. №.1.7.1-01/12, от 27.03.2019г. №.1.7.1-01/17.

Согласно предоставленным истцом актам от 01.06.2018г., 22.05.2018г., 28.06.2018г., 26.07.2018г. и другим материалам дела, по состоянию на 27.03.2019г. у ФИО2 выявлена недостача на сумму 101948,10 руб. (2895,50 + 86766,60 + 12286,00 = 101948,10), итого ущерб, причиненный ответчиком истцу составляет (101948,10 + 70 258,66) 172206,76 руб.

Разрешая исковые требования ФГУП «Почта России» о взыскании с ФИО2 материального ущерба в сумме 172206,76 рублей, причиненного преступлением, суд исходит из того, что для этого имеются предусмотренные законом основания. 

Указанное нашло свои подтверждения в судебном заседании и материалах гражданского и уголовного дела, исследованных судом.

Согласно предоставленным ответчиком чекам по операции Сбербанк Онлайн безналичной оплаты услуг, ФИО2 перечислила на банковские реквизиты истца в счет погашения долга 17.01.2019г. – 2800,00 руб., 23.04.2019г. – 1000,00 руб. 

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 обязана возместить истцу материальный ущерб в размере 168406,76 рублей (172206,76 – 2 800,00 – 1000,00 = 168406,76), а потому исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 547,00 рублей. 

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от 14.02.2019 года и № от 27.03.2019г., истцом уплачена государственная пошлина в размере 2308,00 рублей и 3239,00 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ от суммы заявленных исковых требований - 172206,76 руб. подлежала оплате государственная пошлина в размере 4644,14 руб. Следовательно, истцом излишне оплачена государственная пошлина в сумме 902,86 руб. В связи с тем, что частичная оплата ответчиком в счет возмещения материального ущерба истцу была произведена после обращения ФГУП «Почта России» в суд, то компенсация расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика должна быть произведена истцу в сумме 4644,14 руб. 

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФГУП «Почта России» расходов, понесенных по уплате истцом государственной пошлины в размере 4644,14 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 902,86 руб. может быть возвращена истцу в соответствии и в порядке, установленном ст. 90 ГПК РФ и ст. 333,40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу ФГУП «Почта России» 168406,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4644,14 рублей.

В остальной части, заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019г.

Судья В.В. Чуешкова