УИД № 25RS0003-01-2020-004452-88

Дело № 2-627/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2021 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко» о признании действий противоправными, возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю поступило обращение потребителя, содержащее доводы о нарушении действующего законодательства Российской Федерации в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака при реализации табачной продукции в магазине общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» (далее ООО «Солнышко») по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. С целью рассмотрения вышеуказанного обращения ФИО1 Роспотребнадзора по 

<

адрес> проведено административное расследование в отношении ООО «Солнышко». По результатам расследования установлено, что реализация в магазине «Солнышко» неопределенному кругу лиц табачной продукции в ассортименте является противоправным действием и осуществляется с нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. По результатам выявленных нарушений ФИО1 Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении ООО «Солнышко» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ в части несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

По этим основаниям просил суд признать противоправными действия ООО «Солнышко» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Обязать ООО «Солнышко» прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «Солнышко» довести решение суда до потребителей через средства массовой информации 

<

адрес> в установленные судом сроки.

Позднее истец уточнил исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Солнышко» предоставлена информация о том, что в магазине не осуществляется реализация табачной продукции, что подтверждено протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находившихся там вещей и документов, просил суд признать действия ООО «Солнышко», выразившиеся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» противоправными за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента покупки сигарет «Ява Белое Золото» по цене 90 рублей за пачку) до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «Солнышко» довести решение суда до потребителей через средства массовой информации 

<

адрес>, в установленные судом сроки.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что требования, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему, поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в соответствии с частью 8 статьи 11 которого в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Пунктом 2 части 7 статьи 19 названного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> поступило обращение потребителя, содержащее доводы о нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака при реализации табачной продукции в магазине ООО «Солнышко» по адресу: 

<

адрес>. К обращению была приложена копия кассового чека ООО «Солнышко», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ покупатель приобрел в ООО «Солнышко», адрес: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, сигареты «Ява Белое Золото» по цене 90 рублей.

С целью рассмотрения указанного обращения ФИО1 Роспотребнадзора по 

<

адрес> проведено административное расследование в отношении ООО «Солнышко».

Согласно п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии не менее чем сто метров по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно обзорной схемы, предоставленной ФИО1 градостроительства и архитектуры администрации 

<

адрес>, расстояние границ МБОУ детский сад-ясли № (

<

адрес>, ул.

<

адрес>) до магазина ООО «Солнышко», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, составило 60,3 м., вместо не менее 100 м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Солнышко», фактический адрес: 

<

адрес> согласно которому установлено, что ООО «Солнышко» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом ФИО1 Роспотребнадзора по 

<

адрес> составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Солнышко» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что табачная продукция в продаже отсутствовала. Витрины прилавка для хранения табачной продукции отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Солнышко», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, нарушало законодательство Российской Федерации в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака при реализации табачной продукции в магазине.

Факт нарушения действующего законодательства ООО «Солнышко», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалами дела не подтвержден.

Таким образом, учитывая, что факт прекращения нарушения действующего законодательства ООО «Солнышко», установлен ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о признании незаконными действий ООО «Солнышко», выразившиеся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» противоправными за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента покупки сигарет «Ява Белое Золото» по цене 90 рублей за пачку) по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко» о признании действий противоправными, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Солнышко», выразившиеся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине по адресу: 

<

адрес> нарушением требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» обязать довести решение суда до потребителей через средства массовой информации гор.Владивостока, в течение месяца со дня принятия решения суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор.Владивостока.

Председательствующий: