Дело № 1-317/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 05 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Ирининой А.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Барчук Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чуваковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 03 минут, ФИО2, находясь в отделении «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк» обнаружил банковскую карту «Сбербанк» №, оформленную на имя А-С. М.А. с функцией бесконтактного способа оплаты, забытую последним в указанном банкомате и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. В тот же день, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем бесконтактной оплаты товара банковской картой «Сбербанк» №, совершил следующие операции:

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 1 731,99 рублей;

- в «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 540 рублей;

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 1 362,30 рублей;

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 768 рублей;

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 1 166 рублей;

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета № карты «Сбербанк» № на имя А-С. М.А. в общей сумме 5 568,29 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд признает ущерб, причиненный А-С. М.А. с учетом его материального положения, а также примечания к ст.158 УК РФ – значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 14 000 рублей.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желал их наступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Факт заявления К-вым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту учебы и жительства характеризуется положительно (л.д.95,96). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.92). 

Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исходя из положений части 6 статьи 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, а также с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий им содеянного, положительных характеристик ФИО1, суд полагает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства: СD – диск, детализация движения денежных средств по счету банковской карты № (л.д.73, 81), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Барчук Е.В. юридической помощи в суде по назначению составили 1 100 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), л/с 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/312301001, № счёта – 40101810300000010002, Банк – Отделение Белгород г. Белгород, БИК банка – 041403001, ОКТМО – 14701000001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: СD – диск, детализацию движения денежных средств по счету банковской карты № (л.д.73, 81) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Барчук Е.В. в размере 1 100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин