Дело № 5-150/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года город Гай 

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В., 

при секретаре Корневой О.С.,

с участием

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей 

<

адрес> №», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО2 на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно – транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Увидел, что во встречном направлении ехал автомобиль 

<

данные изъяты>, выехавший на полосу встречного движения. Он Потерпевший №1 начал «уходить» вправо на обочину, чтоб избежать столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия он получил телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает.

Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО2 на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно – транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

- рапортом начальника оГИБДД Отд. МВД России по Гайскому городскому округу С.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справилась с управлением, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых;

- схемой места совершения правонарушения, на которой указано расположение транспортных средств и направление движения. Схема составлена в присутствии двух понятых, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять содержанию схему у суда не имеется;

- протоколами осмотра транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> час. на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, она не справилась с управлением, совершила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, М.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно – медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающий ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшего и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Халиулина