К делу № 2-7101/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуи.о. прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ШАМБАЛА» об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Щербиновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с иском к ЗАО «ШАМБАЛА» об устранении нарушений.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, чтов ходе проверки ЗАО «ШАМБАЛА», расположенной в игорной зоне Азов-Сити в Щербиновском районе, были выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: на объектах ЗАО «ШАМБАЛА» допускается устройство пола на путях эвакуации (переход на первом этаже меду залами) из горючего материала; не организована деятельность лицензированной частной пожарной охраны; установленная в переходе первого этажа между игровыми залами пожарная завеса не обеспечивает требуемый предел огнестойкости. Указанные нарушения законодательства недопустимы, несоблюдение ЗАО «ШАМБАЛА» норм и правил пожарной безопасности может повлечь возникновение пожара в месте массового пребывания людей и привести к возникновению предпосылок по причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Согласно искупрокурорпросил судобязать ЗАО «ШАМБАЛА» после вступления решения суда в законную силу провести следующие мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности:

- произвести устройство пола на путях эвакуации (переход на первом этаже между игровыми залами) из не горючего материала;

- организовать деятельность лицензированной частной пожарной охраны на территории расположенного по адресу: Щербиновский район, Шабельское сельское поселение, северо-восточная часть кадастрового квартала № в игровой зоне Азов-Сити;

- обеспечить устройство противопожарной завесы стребуемым пределам огнестойкости в переходе первого этажа между игровыми залами.

В судебном заседании прокурор Тарабрина А.Е. просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «ШАМБАЛА» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, признав причины неявки не уважительными, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ШАМБАЛА» по месту своего обособленного подразделения поставлена на учет в МИФНС №2 по Краснодарскому краю.

Согласно уставу ЗАО «ШАМБАЛА»местонахождением Общества был указан адрес: 350000, 

<

...>. Пунктом 4.2 Устава определена ответственность Общества за деятельность филиала и представительства.

В письме от 15.05.2018 года Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Щербиновского района ГУ МСЧ по Краснодарскому краю сообщил прокурору Щербиновского района, что ЗАО «ШАМБАЛА» не устранены ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: на объектах ЗАО «ШАМБАЛА» допускается устройство пола на путях эвакуации (переход на первом этаже меду залами) из горючего материала; не организована деятельность лицензированной частной пожарной охраны; установленная в переходе первого этажа между игровыми залами пожарная завеса не обеспечивает требуемый предел огнестойкости

Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; и т.д. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которыесодержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Так, пунктом 4.1.3 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» установлено, что защита людей на путях эвакуации обеспечивается комплексом объемно-планировочных, эргономических, конструктивных, инженерно-технических и организационных мероприятий. Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения и противодымной защиты. Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать возможность безопасного движения людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения и индивидуальных средств защиты от опасных факторов пожара. Пожарная опасность строительных материалов поверхностных слоев конструкций (отделок и облицовок) в помещениях и на путях эвакуации за пределами помещений должна ограничиваться в зависимости от функциональной пожарной опасности помещения и здания с учетом других мероприятий по защите путей эвакуации, а также функционирования систем противопожарной защиты.

Так, разделом 5.3 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» установлено, что: к строительным конструкциям, выполняющим функции противопожарных преград в пределах зданий, сооружений и пожарных отсеков, относятся противопожарные стены, перегородки и перекрытия, противопожарные занавесы, шторы и экраны. Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью. Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарной преграды, конструкций, на которые она опирается, а также узлов крепления конструкций между собой по признаку R, а узлов примыкания по признакам EI, должны быть не менее предела огнестойкости противопожарной преграды. Пожарная опасность противопожарной преграды определяется пожарной опасностью ее ограждающей части с узлами крепления и конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения вышеназванных требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ШАМБАЛА» об устранении нарушений.

Обязать ЗАО «ШАМБАЛА» после вступления решения суда в законную силу провести следующие мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности:

- произвести устройство пола на путях эвакуации (переход на первом этаже между игровыми залами) из не горючего материала;

- организовать деятельность лицензированной частной пожарной охраны на территории расположенного по адресу: Щербиновский район, Шабельское сельское поселение, северо-восточная часть кадастрового квартала № в игровой зоне Азов-Сити;

- обеспечить устройство противопожарной завесы с требуемым пределом огнестойкости в переходе первого этажа между игровыми залами.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья