Гр. дело № 2-1279/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Илларионове С.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что дата им ответчику ФИО2 по расписке была выдана денежная сумма в размере ------ под ------% ежемесячно. 

После получения займа, ответчик ежемесячно оплачивала проценты с дата, после чего платежи прекратились.

дата истец направил ответчику заказное письмо с уведомлением с требованием о возврате суммы займа и процентов по нему. Письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Также истец направил ответчику смс- сообщение, в котором указал, что в случае непогашения задолженности по процентам, он будет вынужден обратиться с иском в суд о взыскании задолженности по займу и процентам. Ответа от ответчика не последовало. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ------, проценты за пользование суммой займа с дата по дата, и далее с дата по день фактического возврата с остатка основного долга из расчета ------% ежемесячно.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Пояснил, что подтвердить уплату процентов по сентябрь 2016 г. ответчик может только за последнее время, когда стала переводить сумму процентов на карточные счета Сбербанка его жены и детей. В настоящее время ответчик по известному ему номеру телефона не отвечает, хотя номер телефона работает. 

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Извещение суда возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения». 

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. С учетом данного согласия суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлена расписка от дата, из которой следует, что ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме ------ под ------% в месяц.

Истец утверждает, что по сентябрь дата г. включительно обязательства по уплате процентов ответчиком соблюдались, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик допустила просрочку по уплате процентов, истец письмом от дата потребовал от ответчика погасить задолженность, предупредив, что в случае непогашения задолженности им будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. 

Каких- либо сведений о погашении задолженности суду не представлено. 

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа в размере ------, а также процентов за период с дата по дата в сумме ------ подлежат удовлетворению. 

Расчеты истца судом проверены и признаются правильными.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа на будущее время - с дата по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы. 

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком также в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8

------ - сумму долга по договору займа, 

------ - проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата и далее начиная с дата по день возврата основного долга из расчета ------% в месяц, начисляемых на сумму остатка основного долга, 

------ - расходы по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В. Евстафьев