Судья Повзун А.А. Дело № 7-21-1114/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2025 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив материалы дела по жалобе защитника КГУП «ПЭО» ФИО2 на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГУП «Приморский экологический оператор»,

установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора №10677471250552260363 от 13 марта 2025 года КГУП «ПЭО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2025 года постановление изменено, совершенное КГУП «ПЭО» административное правонарушение переквалифицировано на часть 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник КГУП «ПЭО» ФИО2 просит отменить вынесенные по делу акты и прекратить производство по делу; в случае отсутствия оснований для отмены постановления и решения суда, заменить административное наказание на предупреждение.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

На основании части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3.1 той же статьи предусмотрено, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2025 года была получена КГУП «ПЭО» 10 ноября 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Соответственно срок обжалования постановления судьи истек 20 ноября 2025 года.

Между тем жалоба на решение судьи подана в Дальнереченский районный суд Приморского края через организацию почтовой связи 21 ноября 2025 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе, что исключает возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу защитника КГУП «ПЭО» ФИО2 на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГУП «Приморский экологический оператор» возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Фаленчи