Дело № 1-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 04 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.А., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием государственного обвинителя Цеценевского А.В., подсудимого ФИО1, защитника Барышевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного сбыта холодного оружия при следующих обстоятельствах. Заранее договорившись с ФИО4 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади железнодорожной станции Кинешма Северной железной догори, вблизи административного здания станции Кинешма, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ФИО1 сбыл нож, относящийся к холодному оружию, путем продажи за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> гражданину ФИО4 (

<

данные изъяты> действующему в роли закупщика в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО4 (

<

данные изъяты>) добровольно выдал сотруднику Ивановского ЛО МВД России на транспорте приобретенный им нож, в результате чего холодное оружие было изъято из оборота.

В судебном заседании защитник ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа после разъяснения ему положений о том, что данное основание не является реабилитирующим, пояснил, что он вину признает, раскаивается в содеянном, им предприняты меры на заглаживание причиненного вреда

Государственный обвинитель ФИО5 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку преступление, предусмотренное ч.7 ст. 222 УК РФ направлено против общественной безопасности. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104. 4 ч. ч. 1,2 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия государственно-правовых санкций и негативных последствий за совершенное деяние характеру и степени общественной опасности преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения, изъятие из незаконного оборота холодного оружия именно в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", что окончательно нейтрализовало вредные последствия изначально подконтрольных действий подсудимого, положительную личность виновного, активно способствовавшего правоохранителям в расследовании преступления, социально ориентированного и имеющего легальный заработок, семью и троих малолетних детей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред путем оказания благотворительной помощи воспитанникам ОГКОУ Кинешемского детского дома в размере 5000 рублей, а также провел беседу в ООО ЧОО «АГИС» по поводу правовых последствий продажи предметов, относящихся к холодному оружию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1, размера получаемого им дохода, имущественного положения его семьи. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

РазъяснитьМоскалеву А.В.,что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

РазъяснитьМоскалеву А.В.,что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд. 

Председательствующий Е.А. Морозова