Дело № 2 – 2193/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., 

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2193/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ... умер её супруг ФИО3 ич, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №..., выданным 20 ноября 2019 года отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: РБ, .... Указанная квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 20 января 1993 года, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности №6 от 27 января 1993 года, выданным БТИ г. Белорецка, Архивной выпиской из постановления главы администрации г. Белорецка № 33-1 от 27 января 1993 года, справкой БТИ г. Белорецка № 299 от 25 июня 2020 года. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются: супруга ... и дочь ФИО2 (до заключения брака ФИО4), сын ... умер ..., то есть до открытия наследства. Наследство принято только ею путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Дочь ФИО2 наследство не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала. Следовательно, вышеуказанная квартира, принадлежащая ФИО3, после его смерти перешла в её собственность, как наследника по закону, принявшей наследство. В настоящее время круг наследников призываемых к наследованию после смерти ФИО3 определен. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения, а именно: в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность от 20 января 1993 года указано четыре сособственника - ФИО3 ич, ФИО1, ФИО5, ФИО6, а право собственности зарегистрировано только за ФИО3 ичем. Постановлением Главы администрации г. Белорецка № 33-1 от 27 января 1993 года приватизация вышеуказанной квартиры также разрешена только ФИО3 Объяснить расхождение в правоустанавливающих документах она не может. При этом, семья всегда считала собственником квартиры ФИО3 В Договоре передачи жилых квартир в совместную собственность действительно указаны четыре участника приватизации, но право собственности возникло только у Л.А.АБ., поскольку только он обратился в органы БТИ для регистрации права собственности и получил регистрационное удостоверение Следовательно, изначально вся квартира входит в наследственную массу после его смерти. В данном случае у неё нет иной возможности оформить правоустанавливающие документы на квартиру, кроме как признание права собственности в судебном порядке. 

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ича, умершего ..., квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 43,8 кв.м., кадастровый №..., и признать за ней (ФИО1) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью жилых помещений 43,8 кв.м., кадастровый №... в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Третье лицо ФИО2 против исковых требований не возражала. 

Ответчик – Администрация сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования истца. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО7, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет МР Белорецкий район, указал, что признает исковые требования ФИО1, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципальный район Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ича, умершего ... квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м., кадастровый №....

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 43,8 кв.м., кадастровый №... в порядке наследования после смерти ..., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина