Дело № 5-162/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

7 мая 2019 г. в 06 часов 50 минут по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, 

<

...> км автодороги Москва - Санкт - Петербург сотрудниками ДПС 2 взвода 2 роты ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области был выявлен ФИО2, который управляя автомашиной марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№>, осуществлял оборот (перемещение) не маркированной в соответствии с действующим законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащую жидкость неизвестного происхождения, в пластиковой таре, объемом 5 литров каждая, в количестве двух пластиковых канистр, прозрачного цвета, без этикеток, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 37,8 % об. каждая и спиртосодержащую жидкость неизвестного происхождения, с этикеткой водки марки «Родник Сибири», в стеклянной таре, объемом 0,5 литров каждая, в количестве двух бутылок, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,4% и 35,6 % об., что подтверждается заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 1484 от 25 мая 2019 г., общим объемом 11 литров, по территории Российской Федерации в 

<

адрес>, в нарушении требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Своими действиями ФИО2 совершил перемещение физическим лицом на личном автомобиле алкогольной продукции не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в объеме более 10 литров на человека, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №810643/975 от 6 июня 2019 г., в котором содержатся объяснения ФИО2, в которых указано, что он согласен с протоколом, вину признает;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 от 7 мая 2019 г.; 

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 7 мая 2019 г.; 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 7 мая 2019 г. и фототаблицы к нему, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№> по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, 

<

...> км автодороги Москва - Санкт – Петербург. В ходе осмотра на заднем сиденье на полу была обнаружена спиртосодержащая и алкогольная продукция немаркированная в соответствии с законодательством РФ в порядке и без наличия документов, подтверждающих легальность оборота и нахождения на территории РФ указанной алкогольной продукции, а именно спиртосодержащая жидкость неизвестного происхождения прозрачного цвета в пластиковых бутылках объемом 5 л. каждая без этикеток и лицензионных марок в количестве 2 штук и алкогольная продукция неизвестного происхождения с этикеткой водки марки «Родники Сибири», в стеклянной таре объемом 0,5 л. каждая, с жидкостью прозрачного цвета, без наличия акцизных марок, в количестве две бутылки. ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что в данных канистрах находится спиртосодержащая жидкость, без надлежащих документов, которую он приобрел для своего личного использования; 

- протоколом изъятия вещей и документов от 7 мая 2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО2 из автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№> по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, 

<

...> км автодороги Москва - Санкт – Петербург, были изъяты: спиртосодержащая жидкость неизвестного происхождения в пластиковой таре объемом 5 л. каждая, прозрачного цвета без этикеток и соответствующей маркировки в соответствии с действующим законодательством в количестве 2 штук и алкогольной продукции неизвестного происхождения в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки марки «Родники Сибири», без наличия акцизных марок и соответствующей маркировки в количестве 2 бутылки.

- справкой Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области от 16 мая 2019 г., согласно которой ФИО2 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26 марта 2019 г. не зарегистрирован;

- объяснениями ФИО2 от 6 июня 2019 г., согласно которым и в настоящее время он официально нигде не трудоустроен, поэтому на территории 

<

адрес> он осуществлял деятельность, связанную с извозом граждан 

<

данные изъяты>, а также перевозкой их личных вещей на родину, то есть подрабатывает таксистом на автомашине марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№>. В вечернее время, 06.05.2019, он приобрел на автодороге, при выезде из г. Санкт-Петербург, точного места он в настоящее время не помнит, спиртосодержащую жидкость, в пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, прозрачного цвета, в количестве двух бутылок и алкогольную продукцию, с этикеткой водки марки «Родник Сибири», в стеклянной таре, объемом 0,5 литров каждая, в количестве двух бутылок, с целью своего личного потребления, при этом никаких документов, в том числе сертификатов соответствия, а также товарно-транспортных накладных ему на данную спиртосодержащую продукцию ему не выдавалось, а сам он никаких документов на нее не спрашивал. Хочет пояснить, что никаких этикеток и маркировки на спиртосодержащей жидкости в пластиковых канистрах, а также каких - либо акцизных марок и сведений о данной спиртосодержащей жидкости, и месте производства, на самих пластиковых бутылках нанесено не было. На алкогольной продукции, в стеклянной таре, объемом 0,5 литров каждая, имелись только этикетки водки марки «Родник Сибири», какой либо иной маркировки на стеклянных бутылках, а также каких - либо акцизных марок и иных сведений о месте производства, на самих бутылках также нанесено не было. Указанную спиртосодержащую жидкость он приобрел по цене 500 рублей за одну пятилитровую пластиковую канистру и по 100 рублей он заплатил за одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой водки марки «Родник Сибири», незнакомому ему гражданину кавказской национальности, чьих данных он не знает, и опознать его не сможет. Приобретенную им спиртосодержащую и алкогольную продукцию он положил в салон автомашины, с целью дальнейшей ее перевозки к себе на родину в 

<

адрес>, так как там собирался отметить со своими друзьями свой приезд, а часть оставить на другие праздники. Указанную спиртосодержащую жидкость и алкогольную продукцию он приобрел для своего личного потребления, без цели ее дальнейшей реализации. Вечером 06.05.2019 он выехал из г. Санкт-Петербург на автомашине марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№> и по пути следования, уже 07.05.2019 в 06 часов 50 минут, находясь на территории Тверской области по адресу: Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, 

<

...> км. автодороги Москва - Санкт - Петербург был остановлен нарядом сотрудников ДПС, для проверки документов. Хочет пояснить, что в автомашине он находился один и перевозил указанный объем алкогольной и спиртосодержащей продукции принадлежащий ему один. Никаких пассажиров и иных лиц с ним в автомашине не было. При проверки документов, а также визуальном осмотре салона автомашины на предмет осуществления перевозки запрещенных предметов, сотрудниками ДПС был выявлен факт осуществления перевозки им спиртосодержащей жидкости, в пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, прозрачного цвета, в количестве двух бутылок и алкогольной продукции, с этикеткой водки марки «Родник Сибири», в стеклянной таре, объемом 0,5 литров каждая, в количестве двух бутылок. Спустя некоторое время, к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые так же ему представились и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что осуществлять перевозку спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции более 10 литров на одного человека, без соответствующих документов подтверждающих легальность ее нахождения на территории РФ, а также без нанесения соответствующей маркировки запрещено законодательством Российской Федерации. Он пояснил сотрудникам полиции, что приобрел данную спиртосодержащую жидкость и алкогольную продукцию у неизвестного ему гражданина и везет ее к себе на родину в 

<

адрес>. Впоследствии, сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии двух понятых, изъяли находившуюся у него на заднем сиденья, на полу, в салоне автомашины марки «Лада Ларгус», государственный номер 

<

№> вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую жидкость, находившуюся в незаконном обороте, которая была упакована в полиэтиленовый пакет голубого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» и в соответствующих документах он поставил свои личные подписи, предварительно ознакомившись с ними. Сегодня, при составлении административного протокола, он ознакомился с заключением эксперта № 1484 от 25.05.2019 года, в котором указано, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость, в пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, прозрачного цвета, без этикеток, в количестве двух бутылок являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 37,8% об. каждая и алкогольная продукция, с этикеткой водки марки «Родник Сибири», в стеклянной таре, объемом 0,5 литров каждая, в количестве двух бутылок, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,4 и 35,6 % об. Свою вину он полностью признает и в содеянном раскаивается. Больше осуществлять перевозку спиртосодержащей и алкогольной продукции, в нарушении законодательства Российской Федерации он не будет. Просто хотел отметить с его земляками его приезд. Просит при рассмотрении административного материала строго его не наказывать и назначить минимальное наказание предусмотренное данной статьей;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №1484 от 17 мая 2019 г., согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, содержащиеся в двух бутылках с этикеткой водки «родник Сибири», вместимостью по 0,5 дм3 (л.) каждая, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно, по порядку нумерации объектов: 35.4 и 35.6 % об. В качестве идентифицированного микрокомпонента в представленных жидкостях, содержащихся в двух бутылках с этикетками водки (Родник Сибири», присутствует метанол (значения объемных долей метанола представлены в п.4 настоящего заключения). Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, содержащиеся в двух бутылках без этикеток, вместимостью по 5.0 дм3 (л.) каждая, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 37.8 % об. каждая. В составах исследуемых жидкостей, содержащихся с двух бутылках без этикеток, помимо этилового спирта, иные микрокомпоненты не обнаружены (в пределах чувствительности используемого метода исследования).

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, составивший заключение, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела также составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО2 по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Также судья учитывает, что срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дела, не истек. 

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание им вины, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Решая вопрос о продукции на основании, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 7 мая 2019 г. суд, суд учитывает, что она входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в связи с чем подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 14.2. пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с №

<

***>, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469199758106452, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811608010016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Спиртосодержащую продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 7 мая 2019 г. по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов