РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 16 ноября 2018г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

с участием представителя истца ФИО1, адвоката Илларионова Владимира Николаевича, 

представителя ответчика администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области ФИО2, 

третьего лица ФИО6, 

при секретаре Юсиповой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными требованиями к СПК «Медина», далее третье лицо, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг умер муж истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство.

Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГг умерла мать ФИО4 – ФИО5, после смерти которой ФИО4 фактически принял наследство, но нотариально не оформил. В состав наследства ФИО5 входит земельная доля площадью 6.31 га, в подтверждение чего имеется свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXV №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг, выданное ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> земельная доля находится в аренде СПК «Медина».

При жизни ФИО4 не успел оформить свои права на наследственное имущество, в том числе и на указанную земельную долю, вследствие чего истец также не может в установленном порядке оформить свои права на эту земельную долю.

Истец указывает, что при жизни ее муж не отказывался от указанной земельной доли и его действия были направлены на ее регистрацию.

Исходя из изложенного, истец считает, что права на земельную долю перешли к ее мужу и поэтому эта земельная доля подлежит включению в наследство после его смерти.

На основании изложенного истец просит включить вышеуказанную земельную долю в состав наследственного имущества после смерти своего мужа и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 6.31 га составляющий 1/729 долю в праве общей долевой собственности, имеющего кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

Определением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг, по ходатайству истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика с СПК «Медина» на администрацию Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района 

<

адрес>. СПК «Медина» привлечено в качестве третьего лица.

Также в качестве третьего лица был привлечен сын истца ФИО6, как наследник принявший наследство после своего отца в виде принадлежавшей ему земельной доли.

В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования: истец просил включить 1/729 земельную долю площадью 6.31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, *****» в состав наследственного имущества после смерти своего мужа и признать за ней право собственности на 1/729 земельную долю площадью 6.31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, тер. СПК «Медина».

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные истец и представитель третьего лица СПК «Медина», о причинах неявки неизвестно. Судом с учетом мнения лиц участвующих в деле и положений ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с их последующим уточнением.

Представитель ответчика и третье лицо ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

При этом третье лицо ФИО6 пояснил, что вступил в наследство после смерти своего отца на 1/729 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», принадлежавшую его отцу.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГг заключили брак. После брака присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг, выданное ДД.ММ.ГГГГг следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля по адресу колхоз им. Ленина, общей площадью 6.31 га.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № следует, что он находится в общей долевой собственности в т.ч. ФИО5, в размере 1/729 доля.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГг № следует, что земельная доля ФИО5 в праве общей долевой собственности составляет 1/729 долю, находящуюся в пользовании СПК «Медина» 

<

адрес>, являющегося правопреемником колхоза «им. Ленина», в результате реорганизации.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГг №, из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ННО-25-000019 выдан колхозу «им. Ленина» следует, что ФИО5 принадлежит земельная доля в размере 6.31 га.

Из справки СПК «Медина» следует, что ФИО5 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г и решения общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГг выделено в собственность 6.31 га сельхозугодий.Из справки нотариуса 

<

адрес> следует, что наследником имущества ФИО4 является сын ФИО3, который получил свидетельство о праве собственности на наследство на земельную долю в *****».

Из справки администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг № следует, что ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГг и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГг, постоянно проживали вместе и вели совместное хозяйство до дня смерти ФИО5 по адресу 

<

адрес>. На момент смерти ФИО5, жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежал ФИО5 и после ее смерти, в порядке наследования, перешел к ФИО4

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что муж истца завещания не оставил, соответственно при рассмотрении требования истца следует руководствоваться положениями ГК РФ о наследовании по закону.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, является истец и ее сын.

Из материалов дела устанавливается, что истец проживает в доме, который ранее принадлежал ее умершему мужу, получившему указанный дом, в порядке наследования после своей матери. Указанное обстоятельство, с учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, позволяет сделать вывод, что истец приняла наследство после смерти своего мужа.

В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах истец имеет право требования к наследственному имуществу своего умершего мужа.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти своего мужа 1/729 земельную долю площадью 6.31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», принадлежавшую матери ее мужа и фактически принятую им после ее смерти, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что умерший муж истца принял наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, следовательно, в соответствие с положениями ст. 1152 ГК РФ, он принял наследство и в виде спорной земельной доли, которая подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, наследственное имущество умершего мужа истца состоит из жилого дома и двух земельных долей.

Одна земельная доля в порядке наследования приобретена сыном истца. Следовательно, признание права собственности истца на спорную земельную долю не будет нарушать положения ст. 1141 ГК РФ, о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в состав наследства.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг, ***** земельную долю, площадью ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, тер. СПК «Медина», принадлежавшую ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг, выданное ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг, на ***** земельную долю, площадью ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, тер. СПК «Медина», принадлежавшую ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXV №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг, выданное ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья