Дело № 2-713/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Молодцовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 441578 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 7315 рублей 78 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, ДАТА между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям, которого ФИО1. был предоставлен кредит в размере 391139 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет систематически, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в 2017 году он заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор, на тот момент был трудоустроен, имел стабильную заработную плату, намеревался выплачивать кредит. После того, как на работе прошло сокращение, обратился в банк с заявлением о реструктуризации долга, до января 2019 года вносил платежи разными суммами, в настоящее время намерен трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 391139 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» состоит в виде основного основной – 363343 рубля 45 копеек, процентов за пользование кредитом –59941 рубль 86 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – 1300 рублей 76 копеек. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска является добровольным, безусловным, то суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Банк ВТБ» и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в виде основного долга –363343 рубля 45 копеек, процентов за пользование кредитом –59941 рубль 86 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – 1300 рублей 76 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7315 рублей 78 копеек. Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в виде основного долга в размере 363343 рубля 45 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 59941 рубль 86 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 1300 рублей 76 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7315 рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова