Дело № 2-247/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2017 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В., 

при секретаре Салеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 158707 руб. 28 коп., в том числе: 3589 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 11157 руб. 14 коп. – просроченные проценты; 143960 руб. 82 коп. – просроченный основной долг. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4374 руб. 15 коп.

Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта VISA Gold №. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международным банковских карт. Условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям. Ответчик воспользовался кредитной картой, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не представила.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредитную карту VISA Gold №. 

Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России». Также Заемщик была ознакомлена с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, согласно которой кредитный лимит кредитной карты составляет 100000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.15).

Согласно пункту 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Пунктами 3.9 и 3.10 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (л.д.17-21).

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику кредитную карту VISA Gold №. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются заявлением Заемщика на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Информацией о полной стоимости кредита (л.д.12-13,17-22).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратилась в Банк с заявлениями об утрате кредитной карты и перевыпуске кредитной карты (л.д.14-16). 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщику предлагалось досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Данное требование Заемщиком оставлено без исполнения (л.д.38-39). 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 158707 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1439602 руб. 82 коп.; просроченные проценты – 11157 руб. 14 коп.; неустойка – 3589 руб. 32 коп. (л.д.28-37). 

Таким образом, исследовав представленные доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 158707 руб. 28 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуально кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4374 руб. 15 коп., которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.23,40-41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 158707 руб. 28 коп., в том числе: 3589 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 11157 руб. 14 коп. – просроченные проценты; 143960 руб. 82 коп. – просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4374 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>