ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., при принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2017 года в Белокалитвинский городской суд Ростовской области от мирового судьи судебного участка №№ Белокалитвинского судебного района Ростовской области временно исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №№ Белокалитвинского судебного района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено проведение административного расследования в случае выявления правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № (в редакции от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. 

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В деле об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3. административное расследование фактически не проводилось, в связи с этим данное дело подсудно мировому судье судебного участка № Белокалитвинского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 28.7, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>. 

Судья подпись Магзина С.Н.