П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Братск 25 июня 2019 года 

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В., с участием государственного обвинителя Корнева В.С., потерпевшего Потерпевший №1, защитника-адвоката Красноярова Д.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-300/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты) не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 45 минут 29 марта 2019 года по 10 часов 55 минут 30 марта 2019 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно похитил денежные средства со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 

29 марта 2019 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: (адрес) распивал спиртное с ФИО2, ФИО3 и Потерпевший №1 В ходе распития спиртного ФИО1 увидел на столе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную техническим устройством оплаты «WiFi» и, выбрав момент, когда Потерпевший №1, опьянев от выпитого спиртного, уснул на полу в комнате, ФИО3 ушел из квартиры, а ФИО2 вышла из комнаты, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 Во исполнение своих преступных намерений, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ФИО1 взял со стола банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и покинул квартиру. После чего, ФИО1, рассчитывая, что на счете банковской карты находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, используя техническое устройство оплаты «WiFi», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1, оплачивая покупки посредством безналичного платежа. Во исполнение своего единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета его банковской карты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, путем безналичного платежа, со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, используя техническое устройство оплаты «WiFi» осуществил следующие оплаты:

- 29 марта 2019 года в период времени с 18 часов 45 минут до 22 часов 15 минут, находясь в магазине «RAFINAD», расположенном по адресу: г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Приморская д. 33 «в», на общую сумму 8354 рубля 83 копейки;

- 29 марта 2019 года в 23 часа 05 минут произвел оплату услуг TAKSI LIDER на сумму 160 рублей;

- 29 марта 2019 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 26 минут, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Олимпийская, д. 15, на общую сумму 836 рублей;

- 29 марта 2019 года в 23 часа 40 минут произвел оплату услуг такси «Экспресс» - IP ABRAMOV A.M. на сумму 2 500 рублей;

- 29 марта 2019 года в 23 часа 50 минут, находясь в кафе «Аква Люкс» - IP KALIP V.A., расположенном по адресу: Иркутская область, г.Братск, П17410000, напротив дома № 7 по ул.Мечтателей ж.р.Энергетик г.Братска, на сумму 3 560 рублей;

- 29 марта 2019 года в 23 часа 55 минут 10 секунд, находясь в магазине «RAFINAD», расположенном по адресу: г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Приморская д. 33 «в», на сумму 1 581 рубль;

- 29 марта 2019 года в 23 часа 55 минут 57 секунд произвел оплату услуг такси «Экспресс» - IP ABRAMOV A.M. на сумму 1 400 рублей;

- 30 марта 2019 года в 10 часов 30 минут, находясь в магазине «RAFINAD», расположенном по адресу: г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Приморская д. 33 «в», на сумму 916 рублей 14 копеек;

- 30 марта 2019 года в 10 часов 55 минут произвел оплату услуг такси «Экспресс» - IP ABRAMOV A.M. на сумму 660 рублей.

Таким образом, руководствуясь единым корыстным умыслом ФИО1 в период времени с 18 часов 45 минут 29 марта 2019 года по 10 часов 55 минут 30 марта 2019 года, путем безналичного платежа со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 19 967 рублей 97 копеек, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 19 967 рублей 97 копеек, потратив похищенные денежные средства на оплату услуг такси, покупку продуктов питания, сигарет и спиртных напитков.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Д.Н., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее шести лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, не судим, сделал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При этом суд не признает обстоятельством отягчающим наказание- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как ФИО1 на учёте у врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у врача-нарколога, характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 19 967 рублей 97 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание два года пять месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1: являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления, трудоустроиться в течение двух месяцев, о чём предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующие сведения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданские иск заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 19 967 рублей 97 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 19 967 рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: сведения из АО «Тинькофф Банк» находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин