Дело №2-3299/20 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Михайлове Д.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на автомобиль Volkswagen Passat Variant CL, VIN №, 1991 года выпуска, госномер №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что такой автомобиль принадлежал на праве собственности его отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что автомобиль Volkswagen Passat Variant CL, VIN №, 1991 года выпуска, госномер № был зарегистрирован за ФИО3, что подтверждается ПТС 

<

адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калининградской таможней, а также данными МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области (представлены учётные карточки на ТС).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ОЗАГС Администрации Великого Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справочной системы Нотариальной палаты РФ наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец является родным сыном ФИО3, что следует из свидетельства о рождении III-ЧН №, выданного городским ЗАГС с. Жанатас ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что умерший и истец были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 2004 года.

Следовательно, ФИО1 как минимум распорядился тем бытовым имуществом, которое осталось после смерти отца, что он и подтвердил.

Также по материалам дела ФИО1 погасил задолженность по оплате ЖКУ (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в период времени до 2018 года истце и его отец проживали в жилом помещении, несли солидарную обязанность по оплате ЖКУ, так как помещение было предоставлено на условиях социального найма, то суд приходит к выводу о погашении в том числе и долгов наследодателя после его смерти со стороны истца.

Помимо этого суду представлен протокол 

<

адрес> об изъятии вещей и документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ, по которому со спорного автомобиля были сняты государственные регистрационные знаки, управлял им ФИО2, то есть владел и пользовался наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истце фактически принял наследство, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen Passat Variant CL, VIN №, 1991 года выпуска, госномер №.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года