Судья Лопатюк М.И. дело № 22-1166/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск 24 мая 2023 года 

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г., 

с участием прокурора Полищука А.Н.,

осужденного ФИО1, 

защитника адвоката Варгасова Д.П., предоставившего удостоверение № 1234 и ордер № 1660 от 23.05.2023г., 

при секретаре Казаковой Е.С., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 

апелляционное представление и.о. заместителя прокурора г.Нижневартовска Дроздецкого А.С. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 28 марта 2023 года, которым 

удовлетворено ходатайство ФИО1, осужденного приговором Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2021 года, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Постановлено заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 01 год 06 месяцев13 дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения: находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 12 апреля 2021 года, конец срока 11 октября 2024 года. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в учреждении ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по ХМАО-Югре, отбыл более 1/2 срока наказания. 

Осужденный ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г.Нижневартовска Дроздецкий А.С. считает постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повилявшим на исход дела. 

Обвинитель ссылается на разъяснения пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы в качестве основного наказания назначается на срок от двух месяцев до четырёх лет. 

На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляла 01 год 06 месяцев 13 дней. 

Суд, приняв решение о замене Дмитриеву не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не применил указанный коэффициент, заменив не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на тот же срок ограничения свободы, то есть на срок 01 год 06 месяцев 13 дней, незаконно и необоснованно сократив в два раза срок более мягкого вида наказания, подлежащего отбыванию осужденным ФИО1 в результате произведенной замены. 

Просит постановление отменить, вынести новое решение, на основании ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2021 года в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев 13 дней заменить на наказание в виде ограничения свободы на срок 03 года 26 дней. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, в котором он будет проживать. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию не реже двух раз в месяц. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Полищук А.Н. поддержал доводы представления, осужденный ФИО1 не возражал против представления, адвокат Варгасов Д.П. против удовлетворения доводов представления возражал, считает апелляционное представление в части увеличения срока наказания в виде ограничения свободы, не подлежащим удовлетворению. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, является основанием изменения или отмены судебного решения.

Приговором Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 12.04.2021г., конец срока 11.10.2024г.

Осужденный ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как отбыл более половины срока лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы на совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Согласно п.»б» ч.1 ст.71 УК РФ 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы в качестве основного наказания назначается на срок от 2 месяцев до 4 лет.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного и принятия решения, неотбытая осужденным ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 6 месяцев 13 дней.

Следовательно, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней, с учетом положений п.»б» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 3 годам 26 дням ограничения свободы.

Суд первой инстанции, учитывая поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания лишения свободы, характеризующегося администрацией исправительного учреждения положительно, имеющего 8 поощрений, 1 взыскание, которое снято 17 декабря 2021 года, добросовестное отношение осужденного к труду, прошедшего обучение на специальность, не допускающего нетактичного поведения с сотрудниками исправительного учреждения, поддерживающего связь с родственниками, исполнительных листов не имеющего, пришел к выводу о том, что исправление осужденного в настоящее время достигнуто, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и наличия оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. 

Выводы суда первой инстанции о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, обоснованы и мотивированы.

Однако, при определении срока наказания в виде ограничения свободы, судом не учтены требования п.»б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Постановление суда не содержит мотивов и выводов суда о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении уголовного закона, в связи с нарушением требований Общей части УК РФ судом первой инстанции.

На основании п.3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения ходатайства осужденного, считает возможным устранить указанное нарушение уголовного закона, установив срок наказания в виде ограничения свободы на 3 года 26 дней.

В соответствии со ст.389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 марта 2023 года об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отменить и вынести новое решение.

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

На основании ч.2 ст.80 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2021 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 13 дней заменить наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 26 дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. 

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Нижневартовский городской суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. 

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ. 

Судья Матвеева Н.Г.