О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/17 по иску ФИО2 М.А.О. к АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозите у нотариуса, 

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ему как держателю акций, прекратились выплаты дивидендов. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику узнать, почему с 2016г. по настоящее время ему не выплачены дивиденды. Ему посоветовали обратиться к нотариусу ФИО1 по адресу: 

<

...>, он обратился в тот же день, однако ему было отказано, так как имеется ошибки при написании его данных вместо правильного ФИО2 О. указан держателем акций ФИО2. Просит установить, что ФИО2 О. и ФИО2, указанный в материалах дела (депозитарии) нотариуса и реестре акционеров является одним и тем же лицом. Признать за ФИО2 М.А.О. право собственности на денежные средства, находящиеся на депозите у нотариуса. 

В судебном заседании представителем ответчика представлены учредительные документы, из которых видно, что юридический адрес ответчика 

<

адрес>. Как пояснил представитель ответчика по доверенности ФИО3 адрес ответчика указанный в иске, является почтовым адресом, на указанное строение только оформляется право собственности. Филиалов в Кировском районе г. Самары не имеют. 

Судом обсуждался вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Истец ФИО2 О. оставил решение вопроса на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Истец подал иск в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин», указав его адрес: 

<

адрес>

Согласно представлены учредительные документы, юридический адрес ответчика 

<

адрес> Как пояснил представитель ответчика адрес ответчика указанный в иске, является почтовым адресом, на указанное строение только оформляется право собственности. Филиалов в Кировском районе г. Самары не имеют. Истец проживает в Промышленном районе г. Самара. 

Следовательно, ни на момент подачи иска, ни в настоящее время ни ответчик, ни истец в Кировском районе г. Самары не находятся, доказательств иного суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-3111/17 по иску ФИО2 М.А.О. к АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозите у нотариуса, передать по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области (446370, 

<

...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова