дело № 1-215/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Новопавловск 19 декабря 2017 года 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Кировского района Кононова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Байковой С.М., представившей удостоверение № 1265 и ордер адвокатской конторы № 17н 041869, при секретаре Сайкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты> Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в неустановленную дознанием точную дату, в конце сентября 2017 года примерно в 12 часов, находясь в огороде своего домовладения № по 

<

адрес>, обнаружив произрастающий куст растения дикорастущей конопли и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части и листья, которые согласно заключения эксперта №223 от 23.10.2017 года, являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», постоянной массой, в сухом виде 63,08 гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое поместил в прозрачный полимерный пакет и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, рядом со сварочным аппаратом, накрытым матерчатой курткой и расположенным на бетонном покрытии, под навесом, возле стены жилого дома вышеуказанного домовладения, до момента его изъятия 20 октября 2017 года.

20.10.2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 40 минут в ходе проводимых сотрудниками полиции отдела МВД России по Кировскому району, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ №144 от 12.08.1995г. «Об оперативнорозыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, помещений иных сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения заместителя начальника Отдела МВД России по Кировскому району - начальника полиции, направленных на обнаружение и изъятие незаконного хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство, массой 63,08г., которые незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабис (марихуана), занесена в Список наркотических веществ и отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), от 6 гр. до 100 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органом дознания, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил суд проявить к нему снисхождение при назначении меры наказания. Одновременно подсудимый ФИО1 показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Байкова С.М. подтвердила, что ходатайство её подзащитным ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с ней, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, просила суд его удовлетворить, проявив снисхождение к её подзащитному, и при назначении наказания учесть смягчающие вину обстоятельства. 

Государственный обвинитель по делу Кононов С.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемого ему деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

К данным о личности ФИО1 суд учитывает то, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете врача нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов».

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признал в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, а также посчитал возможным признать - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Преступление, которое совершил ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также с учетом необходимости достижения целей предупреждения совершения новых преступлений, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости суд, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кировскому району: наркотическое средство - «

<

данные изъяты> - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 (Трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, подлежат определению органами местного самоуправления – администрацией муниципального образования по месту жительства осужденного по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кировскому району: 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Кировскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Федеральный судья А.Н. Андреев