Дело №2-127/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 февраля 2018 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре судебного заседания Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об отмене договора дарения. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М. Р.П. был заключен договор дарения, согласно которому истец подарил, а М. Р.П. приняла в дар квартиру по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес> (далее также квартира). ДД.ММ.ГГГГ М. Р.П. умерла, наследником к имуществу умершей является истец, в связи с чем просит отменить договор дарения, как переживший даритель.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (даритель) с одной стороны и М. Р.П. (одаряемый) с другой был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>.

Указанный договор, а также переход права собственности на квартиру были зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие записи Единый государственный реестр недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ М. Р.П. умерла.

Согласно ответа на запрос Президента нотариальной палаты Архангельской области наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что, являясь наследником к имуществу умершей первой очереди, пережил одаряемого, в связи с чем просит отменить дарение. Иными наследниками к имуществу умершей являются ответчики. 

В силу пункта 4 статьи 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Пунктом 8 заключенного между истцом и М. Р.П. договора дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого.

Учитывая вышеизложенные нормы права, в совокупности с условиями договора и волей истца, заявленные требования подлежат удовлетворению, а соответствующие сведения о праве собственности истца – включению в Единый государственный реестр недвижимости. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене договора дарения удовлетворить.

Отменить дарение ФИО1 ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья С.С. Воронин