Дело № 03RS0014-01-2020-000747-15

(производство №1-113/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

08 октября 2019 года около 16.30 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 1,98 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в полимерной бутылке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции около 17.30 часов того же дня возле первого подъезда 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 по существу показал, что 08 октября 2019 года около 16.30 час., находился у себя в 

<

адрес>, где изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Далее, наркотическое средство он перелил в полимерную бутылку объемом 0,5 литра и убрал в карман олимпийки, чтобы выкинуть. Около 17.30 часов того же дня он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен ОМВД России по г.Октябрьскому, где в присутствии понятых провели личный досмотр. Он сказал, что при нем находится наркотическое средство «балтушка», которое он изготовил сам 08 октября 2019 года дома для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 49-53)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, судом оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что работает инспектором мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г. Октябрьскому. 08 октября 2019 года около 17.30 часов при патрулировании возле 

<

адрес> Республики Башкортостан был задержан ФИО1, от которого шел специфический запах. ФИО1 сообщил, что от него исходит специфический запах, так как он изготавливал у себя дома наркотическое средство для личного потребления. Им были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1. Он спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещи, добытые преступным путем, а также наркотические средства или психотропные вещества, если имеются, то добровольно их ему выдать. На что ФИО1 ответил, что в левом кармане олимпийки находится полимерная бутылка наркотическим средством внутри, которое он изготавливал сам 08 октября 2019 года около 14 часов в 

<

адрес>, для личного потребления. Бутылка была изъята и упакована. (л.д. 31-34).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что 08 октября 2019 года около 17.50 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане олимпийки была обнаружена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что в полимерной бутылке находится наркотическое средство «балтушка», которую он сам изготовил 08 октября 2019 года для личного потребления, находясь дома по адресу: 

<

адрес>. Обнаруженное было изъято и упаковано. (л.д. 84-86)

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 93-95)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Телефонным сообщением от 08 октября 2019 года от ППСП Свидетель №3 о том, что возле 1 подъезда 

<

адрес> задержан ФИО1 с бутылкой объемом 0,5 л. (л.д. 5);

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО1, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-11).

Протоколом личного досмотра от 08 октября 2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью внутри, которая со слов ФИО1 является наркотическим средством «балтушка» (л.д. 12-17).

Справкой об исследовании № 505 от 10 октября 2019 года, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 110 мл., является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), с массой сухого остатка 1,98 гр. (л.д. 26).

Заключением эксперта № от 01 ноября 2019 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), с массой сухого остатка 1,80 гр. (л.д. 73-74).

Протоколом осмотра полимерной бутылки, изъятой у ФИО1 и постановлением о признании и приобщении её к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 76-78, 79-80).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии наркомании (F11.2), нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 110-112).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) от 1 до 5 гр. относиться к значительному размеру. 

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин