ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бабаюртовского района РД Сейтиева А.С.-С., 

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837 и ордер № 091630, 

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, инвалида третьей группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 24 марта 2021года, примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-211440 «Лада Самара» за государственным регистрационным знаком №, и следуя по Федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» по направлению движения со стороны с.Бабаюрт, Бабаюртовского района в сторону г.Махачкала, на 425км+800м. данной автодороги, что на территории Бабаюртовского района, не проявил должную внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехал на полосу встречного движения нарушил требований пунктов 1.4 и 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, и в следствии неосторожности при выезде на полосу встречного движения допустил касательное столкновение в левое зеркало заднего вида автомобиля марки «Лада Гранта - 219410» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, движущегося в попутном направлении. После столкновения водитель автомобиля «Лада Гранта - 219410» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 потеряв управление, съехал с проезжей части в кювет встречной полосы, где допустил столкновение с уличным столбом электропередач установленный на обочине проезжей части дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки «Лада Гранта - 219410» за государственным регистрационным знаком №, ФИО3 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, перелом зуба второго шейного позвонка без нарушения проводимости спинного мозга, закрытый перелом левой локтевой кости со смещением отломков, резанные раны мягких тканей лица и правого плеча, ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. ФИО4 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, перелом остистых отростков 6-7 шейных позвонков, закрытая травма грудной клетки, перелом первого ребра справа без смещения отломков, закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, ушибленно-рванная рана мягких тканей верхней трети левого предплечья, беременность малых сроков (6-7 недель), травматический шок 1 степени, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

По ходатайству ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя и письменного согласия потерпевших дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, женат, не судим, с потерпевшими примирился, является инвалидом третьей группы, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО1 необходимым назначить ему наказание с применением ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующее ограничение свободы: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раза в месяц для регистрации. 

Контроль за осужденным к ограничению свободы ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья