Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 год город Симферополь 

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания – Бочаровой Д.А., 

с участием представителя истца – ФИО6,

ответчика – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО7,

представителя третьего лица ФИО2 – ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Симферопольского городского района электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО4, третьи лица – ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неучтенной электроэнергии, -

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Симферопольского городского района электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» в лице представителя ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО4 в котором просило взыскать с ответчика стоимость неучтенной электроэнергии в размере 58 881 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная проверка. При проверке был выявлен факт без учётного потребления электроэнергии, который выразился в оборудовании дублирующего ввода скрытой проводкой. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составил 58 881 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец в лице представителя ФИО6 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Кроме того, просил обратить внимание на то, что истец признал факт без учтенного потребления электроэнергии и частично произвел оплату в размере 4000 руб. 

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что на земельном участке по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащем ответчику, имеется домовладение, где проживает бывшая супруга ответчика – ФИО2, которая и осуществила подключение к сетям ответчика ФИО4, в связи с чем, именно ФИО2 и должна оплачивать данную сумму. 

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО9 с исковыми требованиями согласилась. 

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик ФИО4 является потребителем электроэнергии, которая внедоговорным способом поставляется ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки по адресу: 

<

адрес>, представителями ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в оборудовании дублирующего ввода срытой проводкой в отсутствие договора и соблюдения установленного порядка технологического присоединения.

По указанным обстоятельствам составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО4, который был им подписан.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о без учётном потреблении электрической энергии на объекте потребителя содержит данные о нарушениях, допущенных потребителем, об электроприборах, используемых потребителем. В акте указана схема подключения.

Указанные нарушения были выявлены на объекте недвижимости ответчика и в присутствии ответчика, обеспечившего доступ сотрудникам истца, осуществлявшим проверку по адресу: 

<

адрес>. 

Именно ответчик расписался в акте за потребителя, не заявив об отсутствии у него полномочий на допуск проверяющих лиц. Каких-либо объяснений, возражений или замечаний в акт не внес.

Доводы представителя ответчика о том, что в указанном Акте подпись стоит не ФИО4, судом признаны необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения. Кроме того, сторона ответчика не воспользовалась правом о подаче ходатайства по проведению по делу почерковедческой экспертизы с целью определения подлинности подписи ответчика в Акте от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету объема стоимости неучтенной электроэнергии её размер составил 58 881 руб. 19 коп.

В судебном заседании представителем истца приобщена копия карточки лицевого счета №, оформленного на ответчика ФИО4

Ответчиком, вопреки требованиям статей 56 ГПК РФ не предоставлено никаких надлежащих и допустимых доказательств в опровержение этого расчета. 

Ходатайств о проведении экспертизы по данному вопросу в суд первой инстанции не заявлено, поэтому суд принимает расчет истца как достоверный.

Однако в материалах дела имеется письмо зам. Начальника ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО4, в котором указано, что денежные средства в размере 2000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и 2000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ перенесены в счет оплаты по акту № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, оформленному по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии далее - Основные положения).Согласно п. 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного Положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности), предусмотренные приложением №.

Разрешая спор, суд дает оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и приходит к выводу о наличии оснований для привлечения потребителя к установленной гражданским законодательством ответственности и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в связи с безучтенно потребленной электроэнергией в сумме 58 881 руб. 19 коп. в соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с императивными нормами, содержащимися в пункте 2 приложения № Основных положений. 

Каких-либо доказательств неправильности данного расчета или своего расчета, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Составленный истцом акт о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии соответствует требованиям вышеуказанных Основных положений.

Учитывая то, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатил в общей сумме 4000 руб. в счет оплаты по акту № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, оформленному по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска в сумме 54 881 руб. 19 коп.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Симферопольского городского района электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО4 о взыскании суммы неучтенной электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму стоимости неучтенной электроэнергии в размере 54 881 руб. 19 коп., государственную пошлину в размере 1 846 руб., а всего взыскать 56 727 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова