Дело № 2-5065/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 октября 2018 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре: Максачук Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылался на то, что органами предварительного расследования он обвинялся в совершении преступления, предусмотренных по ч.2 ст. 210 УК РФ. 

Постановлением начальника отдела СЧ ГСУ МВД России по Алтайскому краю от 25.0.2017 г. уголовное преследование в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.

В связи с уголовным преследованием по ч. 2 ст. 210 УК РФ причинены истцу сильные моральные и нравственные страдания. Ему не разрешали свидания и телефонные разговоры с родственниками и близкими ему людьми, от него ушла гражданская супруга, уголовное преследование опорочило имя истца.

Причиненный моральный вред истец оценивает в 5 000 000 р., которые просил взыскать с Министерства Финансов РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ГУ МВД России по АК.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку право на реабилитацию за истцом не признано. 

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ МВД России по АК возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что за истцом право на реабилитацию не признано, истец не представил доказательства причинения и моральных страданий. 

В судебное заседание истец ФИО1, извещен по месту отбывания наказания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 

В силу ст. 2, ч. 1 ст. 45, ст. 53 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Судом установлено, что постановлением начальника отдела СЧ ГСУ МВД России по Алтайскому краю от 25.0.2017 г. уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено в части совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления, продолжено уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об обоснованности требований истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Ссылки ответчика на недоказанность нравственных страданий несостоятельны, поскольку в случае незаконного уголовного преследования их наличие презюмируется.

Учитывая вышеизложенное, личность истца, содержащегося под стражей, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом всех фактических обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 р. 

При этом суд учитывает, что меры пресечения в отношении истца избирались по обвинению истца в совершении иных преступлений и не связаны с уголовным преследованием по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 указанного кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

С учетом изложенного с Российская Федерация в лице Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца подлежит взысканию указанная компенсация.

Руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1 000 р.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.